明郑本来就是俗称，就跟蜀汉，南明一样，用久也习惯了，鹿鼎记也这样用，
至于争论，蜀汉是不是汉朝 曹操和诸葛谁是大汉丞相?谁是大汉国贼?
基本上是政治。
台湾人现在看到代表中国的明朝碍眼，就说郑氏东宁王国是主权独立国家，
这是今日的政治。
现代主权独立国家会去跟人谈判如何称臣，如何朝贡 如何仿朝鲜例么?
希望仿朝鲜例代表当时还不是朝鲜藩属地位，康熙皇帝也不承认你有这地位，
所以就是处于内战状态。
争论明郑还是郑氏不如说郑成功父子都是中国人，他们据台的历史是
中国历史的一部分，就像蒋氏父子都是中国人，中华民国据台的历史是
中国历史的一部分。课本也写中华民国时期不写蒋氏治台时期、
李扁父子治台时期、 男女版马英九治台时期......
康熙皇帝说朱成功是明室遗臣，非朕之乱臣贼子，
郑氏父子自己也认为自己是大明延平郡王赐姓招讨大将军
， 这是当时的历史。
至于2016年台湾人要怎么认为，这是今天的政治精神医疗行为。
以下是康熙历史
康熙皇帝诏书：“朱成功系明室之遗臣，非朕之乱臣贼子。敕遣官，
护送成功及子经两柩，归葬南安，置守冢，建祠祀之。”并提赠挽联：
“四镇多贰心，两岛屯师敢向东南争半壁；诸王无寸土，一隅抗志方知海外有孤忠”
以下是郑经历史
“中国之视夷狄，犹峨冠之视残履；故资冠于履，则莫不惋忿，沦夏于夷，则孰不感愧
凡在血气之伦，宁无羞恶之心。但运数使然，莫可奈何。是以犬豕余孽辄干闰位，遂使
我明三百年之天下，一旦沦胥为夷狄，岂尽无忠义之士哉？洪惟二祖列宗，丰功伟业，
泽润民生，践土食毛，世承君德，即有亡国之祸，非有失道之主；而煤山龙驭，死守社稷
，尤忠臣义士所椎心而感泣者也。狡虏徒以诈力夺我天下，窃据之后，为虐益深：烝婬之
丑，上及骨肉，杀戮之惨，下逮狗彘；官方贪婪，役赋繁重，历观故元之政，未有败坏如
今日之甚者。我先王忘家为国，抗夷于方张之际，
固尝败之于海澄、败之于护国、败之于镇江、败之于思明，所至歼其名酋、擒其渠帅者，
不可胜计。即予嗣位之初，亦尝败之于乌沙，斩其伪侯马得功；续以粮运不继，因退屯东
宁，生聚教训者一十余年。庶几勾践之图，无堕先王之志。今者虏乱日甚，行事乖方，积
恶已稔，天夺其魄；以致吴王倡义于滇南，耿王反正于闽中，平南、定南各怀观望，秦
、蜀、楚、越莫不骚动。人望恢复之心，家思执箠之遂；正符廿八之谣，遂应大虎之谶；
此正夷虏数穷之会、龚行天诛之日也。予组练百万、楼船数千，积榖如山，不可纪极。
征帆北指，则燕齐可捣、辽海可跨；旋麾南向，则吴可掇、闽粤可联。陆战而兕虎辟易，
水攻而蛟龙震惊。所愿与同志之士敦念故主之恩，上雪国家之仇，下救民生之祸；建
桓文之伟业，垂青史之芳名。凡诸文武官吏，不论满、汉，有能以城邑兵马反正归附者，
各照原职加阶委用；其有前系旧将、中道离去者，悉赦不究，一体收录。方今以国事为重
，不必以小嫌介意。间有奇才异能者，可赴军前投牒，量才擢叙。大师所过，秋亳无犯，
非得罪社稷及抗我戎行者，一无所问。嘉与士民，同建劻复之勋，永快升平之乐。刊布直
省，咸俾知闻”
※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言：
: → glennDrago: 东宁王朝是主权独立国家 ，且非明朝 07/02 02:13
: → saram: 我不知道三百年前有哪个"主权国家"? 07/02 07:40
: → s952013: 东宁当年确实是独立的，但他的名号都是师承明朝延续也要 07/02 07:47
: → s952013: 一起看，他不是正统的明朝政权但依然是一份子 07/02 07:48
: 推 bill50514: 可是朝鲜也用崇祯年号用了很久 他也是明朝吗? 07/02 10:27
: 推 bill50514: 我是觉得它们奉的是天朝的概念 反倒不是朱家的家天下 07/02 10:32
: → yuriaki: 延平郡王是明朝册封的 朝显不是 不过这不重要 现在是2016 07/02 10:42
: → yuriaki: 2016年说延平郡王与明朝朱家没有主从关系 就没有主从关系 07/02 10:43
: 推 mkiWang: 一边是清一边是明的藩国当然不同，但人家就是建立在明 07/02 17:37
: → mkiWang: 的体系下到底有啥好不承认的 07/02 17:38
: 以中国的眼光来看，当时全天下的主权都归属于天子
: 所以自然没有什么主权国家
: 但如果要延续这样的观点来印成今日的教科书
: 那所有接受天子册封的国家在当时都算中国的一部份了
: 比如明太祖册封的李氏朝鲜
: 越南的陈朝、后黎朝；泰国的大城王朝
: 外加郑和下西洋时所打交道的所有国家
: 我们一般不会把它们视为明朝的一部份
: 广义而言
: 五代十国中的十国
: 也常臣服于中原的五代王朝
: 但我们不会直接把他是做后梁、后唐等政权的一部份
: 但是少部分的例外还是得计较
: 一是明朝平常所封的皇族亲王、郡王算不算
: 他们的领地可能充其量只是王府的屋簷下而已
: 二是在郑成功同期
: 还有一大堆的部将和流寇们被南明皇帝们册封为王
: 它们有些在前线作战、也有些陪在皇帝身边
: 那么这些人该如何算
: 郑氏政权获得了天子的册封
: 还有设置六部的许可
: 并且据有一片长期经营的土地
: 就这些要素而言
: 他至少该有和朝鲜国王一样的地位
: 不过称呼该怎么叫呢
: 郑成功受封延平王
: 并且准许设六官统治自己能控制的土地
: 我们姑且把这些土地算做延平王的领地好了
: 那么当台湾南部被郑成功纳入版图时
: 应该就算是延平王国的一部份
: 然而
: 郑成功称呼台湾为东都明京
: 似乎有拥立天子到台湾的企图
: 他是否将台湾视为天子直辖土地
: 自己只是权为代管
: 这也未可知
: 郑经在永历死后改称东宁
: 有人说是地名、有人说是国号
: 这两者的差别相当于“延平王国在东宁”还有“延平王国改名字”
: 外加隐藏版本“东宁自古不属于延平，东宁建国独立”
: 可以说是非常复杂
: 不过到了郑克塽
: 又接受了之前被郑成功辞封的潮王
: 那国号就正式被改为潮王国了
: 所以如果以国号称呼
: 那就有延平国、东宁国、潮国三种
: 很难用一个单一的名字去指涉这三代统治的政权或时期
: 所以还是回到明郑或郑氏王朝的争议上
: 首先看明郑
: 我们几乎没有看过用“中国朝代名+非中国统治者姓氏”组合出来的称法
: 若说因为政权使用明朝年号而称呼
: 那么朝鲜也用中国年号
: 怎不称呼“明李”、“清李”？
: 再来看郑氏
: 则有朝鲜、越南的例子
: 尤其是越南
: 常常在朝代中间改换国号
: 因此都用姓氏称呼朝代名
: 由此看来
: 郑氏可以算是比较适合的称呼
: 不过若只是为了指认政权
: 明郑倒也没有太大的不妥
: 只是没见过类似的例子，或是在符号的联想上可能过度解释罢了