※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔疮。)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NSWgtoj ]
: 作者: kapasky (伪卡巴斯基) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 高中历史课纲一字之争 一个郑成功 蓝绿各表
: 时间: Tue Jun 28 13:27:16 2016
: https://goo.gl/EueP0q
: 旺报【记者简立欣╱专题报导】
: 高中历史课纲又因新任教育部长上台而掀战！回头看看过去2年引起争议的17条微调课纲
: ，其中“早期台湾”的部分就占了6条，被尊为“国姓爷”、“民族英雄”的郑成功，更
: 是站在“争议17条”的风口浪尖上：绿营主张的叙述是“郑氏统治”，蓝营则倾向“明郑
: 统治”；一字之差，究竟有何不同？
: 40岁以上的人，对郑成功认知大概是：1644年明朝崇祯皇帝自缢煤山，清廷入主中国，部
: 分明朝宗室在南方建立政权继续抗清，当时手握军政大权的海上势力郑芝龙1646年投降清
: 朝；其子郑成功则以“反清复明”为号召，奉明朝正朔，出兵台湾，1662年赶走荷兰人（
: 荷据台湾1624~1662年，共38年）总计到1683年郑成功之孙郑克塽降清，郑氏家族统治台
: 湾21年。
: 历代政府 礼遇有加
: 上述是意识形态偏蓝的史记版、康熹版教科书，对郑成功的叙述方式；这2个版本也不约
: 而同称郑成功时期为“南明时期”。
: 但偏绿教科书可不这么看。包括三民版、南一版教科书，提到郑成功来台除了抗清，其实
: 也是为其海商集团找到根据地；因为台湾地理位置优越，郑氏政权以台湾为中心，把蔗糖
: 、鹿皮及稻米销往日本、英国，把金属转销到东南亚，走私中国的丝绸和药材，另从英国
: 购入军火和棉布，海外贸易非常活络。
: 三民、南一版课后讨论也提到，其实郑成功来台不到1年就病逝，郑氏家族治台时间也不
: 长，但现在台湾各地到处有以成功、延平为名的地名、学校、庙宇，何以致之？教师手册
: 的答案，除了郑成功土地拓垦、行政区划分、文教措施之外，也提到郑成功是台湾首个汉
: 人政权，符合了“政治法统”的需求，历届政府刻意维护其声威；至于日据时期，日本政
: 府则因为郑成功有日本血统（其母是日本人），把他视为日台连结之源。
: 翰林版的课后讨论更直接引古籍，指郑成功之父郑芝龙是大海寇，“据台湾为巢穴”，郑
: 成功也仅是在台“纠集亡命”。但历代政府对其礼遇有加，包括清朝对郑成功追谥建祠，
: 日治时期总督府为他盖开山神社，蒋中正亲题“振兴中华”匾额于延平郡王祠；1962年中
: 共大肆庆祝“郑成功收复台湾300年纪念”，暗示郑成功的分量被“不成比例”地被放大
: 。
: 答案埋进荒烟漫草中
: 值得一提的是，各个版本教科书都提及，郑成功之子郑经和清朝多次谈判，希望以“朝鲜
: 模式”，称臣纳贡但不剃发，成为清廷的藩属国，但被清廷拒绝。由于“南明在台湾”和
: 中华民国迁台微妙相应，这段历史也令人浮想联翩。
: 综合来说，高中历史课本里的“国姓爷”形象，可说是一个郑成功，蓝绿各表。
: 究竟郑成功是工具性地尊明朝正朔，实则要以海外贸易维生，世守台湾？或是确实以台湾
: 为反清基地，活跃的海外贸易是为了筹措抗清军费？答案，都已然掩埋在荒烟漫草中。
: （四之一）
文中蓝绿方的内容根本不冲突吧，想反清复明不选个好地方怎么可能?
郑的老爹是海盗，母亲是日本人更是小学生等级的常识
我小学五年级(2005)所唸的翰林课本就是文中双方的内容
历史论述照泛蓝，后面的经济文化则用泛绿的，怎么会照文中所说的这样"分开"?
而且当年我很清楚该篇章翰林就是叫"明郑时期"，反而像"郑氏王朝"这种称呼是到我妹妹后一年的课本才出现
难道书商颜色也分裂喔?
若是问政府自己的定义我认为还是照旧制称明郑
至于底下的书就让书商自己写就好了