※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言：
: 我很认真的提问
: 太史公在怎样洗，再怎样歌颂，也无法淹盖内战失败，失去中原，败逃江东的事实啊！
: 小时候最崇拜的就是英雄般的人物，但是项羽到底哪里像了？
: 他这种战绩，狼狈逃难到乌江自刎，为什么还会有人觉得他很神？
: 我小时候看了一堆造神言论，但是最后一看到他丢掉中原，我就直接觉得他好烂喔，管
他
: 前面怎么夸奖，输了就是烂啊！
: 为什么会有人真的佩服他，有没有专业的大大能够帮我解惑？
刘邦定鼎之后采用秦制，从此中国就走上了中央集权的不归路，中华民族的文明进程就此
停滞
项羽取胜的话，中国有可能恢复封建制度。想来自古以来对项羽的推崇，应该有这方面的
因素吧。两千年来中国文人一直有个复周礼的梦，可是复来复去，复的都是暴秦体制。若
当年胜的是项羽，说不定早把秦制扫进垃圾堆了

中华民族？文明进程？以今非古，莫名其妙

可能?请说可能的迹象.譬如他曾主张恢复周天子地位和国号...?人会崇拜某些英雄,不是被洗脑(有计画的制约)而导致.跟他本身性格与思想环境有关系.飙车少年被父母打骂,长期压抑的人也会看火爆电影出气.思想成熟后就退驾了.在网络飙文的少年十年后也许当了稳重的老师.

刘邦本来要分封六国后代，被张良阻止。

所以2000年不脱大秦遗毒？

这篇刚好是呼应peter的思维，至于是认真的还是认真反串的自己评估

你们到底为啥会有维持封建列国一定比统一国家好的错觉..这样的话欧盟在弄的区域整合 美国南北战争的再统一都不好？ 要把中国两千年历史用这种简单方式改刮根本比马克思主义的历史阶段论还粗糙

中央集权明明连是连欧洲国家都视为目标的怎么说的好像是退化一样

就把中央集权当成中央“极”权啊

北有强胡和无险可守的草原，注定中国会中央集权

第一次在这个版看到像PO文者这么丢脸的评论...

那种安全环境是不可能让一个小邦国或封建领主扛的住

原来只要继续战国，文明就可以稳步推进阿，真容易呢

这篇不就peterhuo的逻辑吗

文明从此停滞 你说停滞就停滞？没半点立论要说服谁？然后夏商周时北方强胡不够强 你还真讲对了早期草原民族自己也是多部落分裂状态 跟中原半斤八两

停滞说应该就是在讲挑战与反应吧?只是现在都21世纪了..

停滞的是你那套百多年前的陈旧史观 更新一下吧

到工业革命为止中国都比西方要来的先进吧

说得好像春秋战国就没人信巫术一样 而且秦朝后中国明明

还是你想说中国原本领先西欧2000年，停滞了2000年所以被追上真是太可耻了

也很多技术或科学上的发明和发现感觉C大只是在重复说著同样的东西 并没有回复推文啊

有哪本书或论文在讲中古欧洲或中国文明是停滞的?近代美国发展就是越来越中央集权化的一个过程了

西欧有黑暗时代才有文艺复兴，中国有黑暗时代？啊忘了你说中国一直都是黑暗时代春秋领先明清两千年ww

自己提古罗马？ 你是不是忘记古罗马也是统一的大帝国了？

颇似刘仲敬的论调,可做为一思考方向,但历史不是只有这样,关于李约瑟问题,一直有许多相关的研究与著述,并没有这么容易就可以回答的,套句obov的名句:“这个问题很深~”将这么复杂的问题归因于停滞,那或许停滞的是自己的思想.不过中国历来政治有许多负能量确易让人产生灰暗想法就是

文明是不是停滞至少你在这版没得到共识 共识不是自称的

请问一下，现在文明最进步的地方是“叙利亚、伊拉克”吗？

按照宫崎市定的看法，中国文明陷入“停滞”是在明清。

蔡伦跟毕升都觉得很难过

停滞这论述也太好笑，你以为文艺复兴工业革命都是因为有封建制度才放发生的吗，这个因果关系太薄弱了吧

你这种把今天的不幸全怪罪到历史上的某人的史观很奇怪, 没有人那么伟大啦~中国会被欧美超越, 主要就是在海权时代落后太多, 这才是紧接在海权时代形成全球化的今日当中苦苦追赶的主因

普法奥俄会被英国超越，主要就是在海权时代落后太多...阿费话中国就是千年陆上强权 旁边也没海权国争霸刺激 换言之就只是单纯地理位置引起的必然结果而已

ㄎㄎ 推

因为文化没有被阻断，所以也没必要复兴啊！蒋党喊复兴中华，强调马毛党破坏中华文化喽~古代艺术没断，诸子学说其实也一直存续，连元朝都来个大哉乾元，这种周代的老古董基督教不给画裸体咪咪，文艺复兴打破这格局变得人人皆有咪复古之外，也因为格局打开所以有了创新啊

怎么没有被阻断，罢黜百家独尊儒术不是阻断吗？让士人阶层皓首穷经钻研八股不是阻断吗

哪边可以证明阻断?

是会排挤倒是没错，就像台湾主考国英数，则三科外会被当浪费时间的科目，但我所喜欢的历史我并没有荒废掉而且我的数学还爆炸,除了算钱精明些而已

中国自秦后,国力而不衰,武帝时为亚洲第一强权,边疆推至西域,唐时文化被日本朝鲜引进,为这两国的文化发展精进.这是你所谓的"痴呆"?现在你看中国,一个中央集权甚于秦汉的国家,衰落吗?另外那老极权俄罗斯,你认为他痴呆吗?暴政跟他兴衰无关的,蒙古帝国有什么德政?他地球称霸.而英国这老字号民主帝国,如今怎样了?

清国人愚昧不化和秦不秦制没有关系，明朝时欧罗巴来华教士们的纪录表示明国人睿智多礼富庶谦和。造成中国文明倒退的原因就只是满族而已。落后民族用血腥暴力统治高等民族造成的悲剧。

反串？

春秋战国真的是思想上百家争鸣热闹的好时 两千多年前但不要讲成其他时间"停滞" 修一下用语

废到笑。那日耳曼诸邦干嘛要统一?日本战国干嘛要统一?呵呵

这论调有疑问 但春秋战国唐宋的文化比明清先进不是事实吗

文明都是比古代新进的.哪有比古代落伍?你会制造电晶体,还要依赖真空管吗?最差的不过是停滞不前,文化倒退是不可能的.大自然的秘密藏不住.如美国发明原子弹后,苏联变赶紧跟上.就算美国放弃了原子弹,苏联也会继续持有.

胡子表示谁说文明不可能倒退另外en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

若西洋诸国一直没有文艺复兴,工业革命,就无力来亚洲殖民.那时中国会被打惨? 笑话,中国会落伍难道不是被优势的西方强迫造成的?中国当时也已经领有台湾,军事势力控制朝鲜安南.日本的强盛也是后来的事.

事实就是明清的文明没有前代先进

你的"事实"内容就是'事实'两字吗

明代比元代先进吧～想想风靡日本的三国志，全球知名的西游记，这是文化的部份。明朝的战争科技也推陈出新不逊色诸国至于清代嘛~其实也不是没进步，相比明代他的基础其实更好但就输在后面与他人竞争缓慢，也顺便赔上整个文明的形象清代没竞争输成那样，整个文明不会数千年的高分被无视啊

事实不是只存在自己脑中然后打出来的 给点论述好吗？文化是什么？不是只有什么游士学者的才叫文化庶民文化算不算文化？你想说春秋的庶民文化比明清先进？

不需要花时间跟蓝教徒辩你不服是你家的事 你不是教授我还要写申论题求你给分?

没料就说先把对方抹蓝就对了，真是好方便

先贴标签再来斗，老套了

呃 这次对手战斗力好低 有点失落...不对啊 这题目关蓝绿啥事 支持庶民文化很蓝？

看不爽或辩不过，就开始扣帽子，这不是常态吗说到底就是不能接受批评或反对意见，既要面子又要里子，套句前总统的话，吃人够够

我其实不太喜欢战什么政治立场这烂把戏，要玩抹黑战？你先看看发文者的国籍是哪里，当然不排除他已经移民移好了要玩抹立场，你的立场是跟敌国匪党的一样呢！要跟我玩扣帽子，有没有没搞清楚自己站的位置更危险呢？我这人爱好风雅装高尚，但你要玩低俗，我当个文化流氓没什么难度的！高雅你装不上不要紧，低俗都玩不赢还真惨

我倒是觉得一是项羽把那帮叛变的都打服了，不然即使没有刘邦还有魏邦韩邦

你知道中华民族这四个字什么时候才组在一起吗