Re: [疑问] 蒙古帝国与印度蒙兀儿帝国

楼主: uyn (小欣)   2016-06-16 23:51:45
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言:
...
: 西元1368年,自元成宗时期名义上恢复一统的蒙古帝国中央政府被从北京逐出,
: 并且也未能恢复对西方诸汗国的宗主地位或实质影响力,
: 因此这时候蒙古帝国就被视为已经灭亡了,剩下的都是残余政权。
: 蒙兀儿帝国建立于16世纪初,自然根本不会是蒙古帝国的一部分。
...
西元1949年, 自老蒋时期名义上恢复一统的中华民国中央政府被从北京逐出,
并且也未能恢复对东南亚各国的宗主地位或实质影响力,
因此这时候中华民国就被视为已经灭亡了,剩下的都是残余政权。
单纯对国家兴亡的判断有疑虑...
请问同样的逻辑用来解释 ROC 是否合适?
作者: lolitass (嘿)   2016-06-17 00:20:00
1949年从北京被逐出...?当时长江以北都是共军天下了
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-17 00:25:00
第二行到底在说什么
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-06-17 00:59:00
老蒋设定的首都一直是南京,即使行政中心常换,也没去北京别说逐出了,他实际上很少掌控“北平”
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-17 01:12:00
虽然楼又歪了,但这是可预期的对比讨论。中华文明在被元、清灭了后又复兴,就没有人说他们不是继承者现今的中国,对孔孟文化不了解,对旧时代不清楚,而且既不穿汉服,也不信传统宗教,他们又何以自认为继承者以上是对打我脸的大大们的一点小小反思中国领导政权的西化,对比蒙古的波斯化,其实非常类似
作者: moslaa (万变蛾)   2016-06-17 01:22:00
给楼上 哎... 每次看到这种言论 就觉得名著 想像的共同体应该列为国中起的必读教材你的立论的根本问题在 你认为文化是不可变动的只要变动了 就这些后人就不配当前人的继承者但人是活的 会有改变(无论自愿或被迫) 文化也是啊这样好了 我们不要谈中国人 我们来谈谈台湾原住民
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-17 01:25:00
楼上大大,这就是我的疑问呀,帖木儿帝国就不算蒙古的
作者: moslaa (万变蛾)   2016-06-17 01:25:00
台湾原住民以前会出草取人头 现在没有了
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-17 01:26:00
继承者,蒙兀儿帝国更被众多人认为是波斯化的蒙古,不不算是正式蒙古帝国... 这立论是主流,我只是想挑战
作者: moslaa (万变蛾)   2016-06-17 01:26:00
原住民以前信仰祖灵 现在超多人改信基督教太多改变。但 你难道会跑去跟原住民讲 所以你不配当原住民
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-17 01:28:00
M大,其实我们的观点应该是一致的吧
作者: moslaa (万变蛾)   2016-06-17 01:28:00
你一定不会。所以 文化的传承 坦白说 是看当事人自己怎么想。所以才有那句名言: 爱台湾的 就是台湾人是喔 那握手^^ok 那下面回u大
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-17 01:34:00
M大,我支持你的看法!握手~~
作者: Inkthink (墨想)   2016-06-17 09:55:00
不愧是历史优秀的台湾人 把北京当老蒋的首都最主要的问题是 到底蒙兀儿是不是真正的蒙古人很有疑虑有不少人主张他是自称成吉思汗后代的突厥人而就文化上来看 也很难认为他是延续蒙古文化
作者: yuriaki (百合秋)   2016-06-17 10:32:00
一中华民国中央政府在南京 二中华民国治下是“北平”异次元台湾国人不熟中华民国历史不可强求
楼主: uyn (小欣)   2016-06-18 22:20:00
过了几天回来看,除了gle大,没有其他推文对我的类比做回应~没有异议的话,ROC常被称为残余政权算是有所本的吧~
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-18 22:25:00
哈哈哈哈哈没有回应当作没有异议,阁下也是挺有才的
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2016-06-19 18:04:00
不可否认已实质灭亡中华民国人才是台湾社会的异次元吧
作者: yuriaki (百合秋)   2016-06-19 18:36:00
已实质灭亡→继续用中华民国货币已实质灭亡→5月新任总统对中华民国宪法宣誓中华民国人是不是台湾社会的异次元 可以去问蔡总统
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2016-06-20 00:16:00
法币:
楼主: uyn (小欣)   2016-06-23 22:53:00
yuriaki你说的,在上面元帝国类比都有,还不是被jimmy5680看成残余政权. 除了元因为帝制没有宪法外大体上根本一样.
作者: yuriaki (百合秋)   2016-06-24 17:38:00
残余=实质灭亡?中华民国实质灭亡与否该不该先问过中华民国蔡总统?
楼主: uyn (小欣)   2016-06-26 13:56:00
你也太脑补了吧 我的文通篇没提到"实质灭亡"喔我提这篇就是要指出被"视为灭亡"啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com