Re: [闲聊] 台湾真正的国父是谁?

楼主: elmotze (On my way)   2016-05-27 09:24:06
Full Definition of acknowledge(from Webster)
http://www.merriam-webster.com/dictionary/acknowledge
(acknowledge的定义)
1. to recognize the rights, authority, or status of
(承认其权利或状态)
2. to disclose knowledge of or agreement with
(揭露知识或协议)
3a. to express gratitude or obligation for
<acknowledge a gift>
(为某事物表达感谢)
3b. to take notice of
<failed to acknowledge my greeting>
(注意到)
3c. to make known the receipt of
<acknowledge a letter>
(揭示)
4. to recognize as genuine or valid
<acknowledge a debt>
(承认其为有效)
当初公报的签订人选择的是有歧义的acknowledge,
而非意思较为单一的recognize.
对照美国对于台海事务的介入程度,
解释为"承认"的话就会变成美国干涉他国内政.
解释为"注意"的话, 才符合目前美国的态度.
所以这个acknowledge应该解释为何, 应该很清楚.
AIT的中文资料是那样写没错.
它底下就明明白白的列出了引用的来源, 是本公报的简体中文版本.
简体中文版本的字面解释是否即代表美国的立场, 本身就有待商榷.
作者: zaknafein987 (苍)   2016-05-27 09:47:00
第N次圣战开始! 为了XX!
作者: Lordaeron (Terry)   2016-05-27 09:47:00
天天在PTT叫,就可以找美国帮你建台湾国了?还是你认为你的英文比美国佬心裹清楚?
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-27 09:56:00
建国成功再来争这个吧?最困难的部份还没开始呢!
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-27 10:10:00
啊 我忘了有国际法大师在了还有签名档所谓的非战公约就历史事实来看 根本没有实效
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:21:00
根据波茨坦宣言中国没有要求日本割让领土 是日本的领土由盟军决定
楼主: elmotze (On my way)   2016-05-27 10:22:00
美国不会帮台湾独立, 请不要作无谓的幻想.
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:27:00
某人以为根据马关条约台湾岛是日本领土?盟军主张可是马关条约无效日本窃占本属中国的台湾岛 而日本无条件投降即是无条件接受盟军主张 所以日本立场是放弃占领而非割让
楼主: elmotze (On my way)   2016-05-27 10:29:00
我知道了. 阁下认为白纸黑字签的约也能事后否认.
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:31:00
当盟军与日本都主张没有割让 国际法大师还要唱非战条约?
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-27 10:32:00
全民集体拒履行roc的权利义务即可向独立圣道上大迈一步,问题就不干啊
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:33:00
撕毁条约的史实比比皆是 且中日双方立场都是条约无效还有人在帮废纸哭泣
楼主: elmotze (On my way)   2016-05-27 10:34:00
反正就y阁下自己的论点, 旧金山和约也不安定.那根据旧金山和约作的推论就会安定吗??
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:35:00
还是哪条宇宙法规定一旦签定永久有效?那谁来帮白纸黑字的中英南京条约哭泣
楼主: elmotze (On my way)   2016-05-27 10:36:00
就台北和约作的推论也是个屁啊. 反正随时可以撕毁.
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 10:37:00
当然不安定 日本不爽旧金山条约当然可以出来一战定分晓先搞清楚今日马关条约无效的背景是双方一致否认
作者: verdandy (无聊人)   2016-05-27 10:41:00
张伯伦:我为英国带来一个世代的和平! (挥挥手上的协定
作者: ltz040109022 (紫川家统领)   2016-05-27 10:53:00
说中文版不代表立场是错误的,这是AIT的网站AIT的任何语言、文字,均代表AIT的公开看法。
作者: Lordaeron (Terry)   2016-05-27 10:57:00
既然美国不会帮你建台湾国,哪你天天闹美国的条文是在展示你的美式英文程度?
作者: SNLee (宁静星辰)   2016-05-27 11:01:00
说实在每次都能吵回来这边耶
作者: verdandy (无聊人)   2016-05-27 11:13:00
这样的话连以色列都不算独立
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-27 11:13:00
恩 刮目相看 真正的独派
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-27 11:17:00
嗯United States靠法国才独立所以不算真独立啦
作者: calebjael (calebjael)   2016-05-27 11:55:00
看到你的签名档﹐我想问问﹐你有看到联合国宪章107条吗
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2016-05-27 12:36:00
这种烂话题到底还要他妈吵多久 在这里打高空的时间孙大砲都不知道骗到都少钱了 拜托对现状不满的快行动跪求!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-27 13:48:00
干脆说根据非战公约,根本所有二战领土变迁都是违法的
作者: calebjael (calebjael)   2016-05-27 13:55:00
你自己加个“而起”﹐然后辩说是“早有”﹐那你倒告诉我﹐哪次战争不是早有﹐而是打到一半才而想起要目的的
作者: amaranth (liann)   2016-05-27 17:24:00
传教士复活了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com