※ 引述《njpp (正妹真难找)》之铭言：
: 当初日本要并吞琉球之前
: 曾经跟中国讨价还价，挣扎了一阵子
: 本来是有要协议，一部分南边两小岛给中国
: 一部分北部给日本
: 但李鸿章坚持要全部
: 但好像是因为最后不知道怎么了
: 最后都被日本并吞?
: 若是当初李鸿章要的话
: 那石垣跟与那国岛不就有机会变成台湾的?
新浪历史频道转载《望琉球而兴叹:李鸿章、蒋介石先后错失良机》
部分摘录如下：（省略掉前面的介绍琉球的地理位置等背景文）
日本在明治维新后走上侵略扩张的道路，不再满足“琉球两属”的状态，于是谋划
吞并琉球。1872年日本明治政府强制“册封”琉球国王为藩王，并将其列入所谓“华族
”。1874年，日本利用琉球船民被台湾高山族人杀害的事件派兵入侵台湾，并逼迫清政
府认可日侵台为“保民义举”，变相使其承认琉球人为日本属民。1875年日本强制琉球
改用日本年号，不准其向中国进贡和受中国册封。1879年日本宣布废（琉球）藩置（冲
绳）县，正式把琉球并入日本版图。
日本吞并琉球后，琉球多次恳请中国派兵援琉，但衰弱腐败的清政府却没有答应。
不过，毕竟是琉球王国的宗主国，清政府也据理向日本进行了多次交涉，反对日本吞琉
。李鸿章还请美国卸任总统格兰特居间调解。
1880年3月，日本正式向清政府提出“分岛、改约”案，即琉球群岛的北部和中部岛
屿属日本管理；琉球群岛的南部诸岛如宫古岛、八重山，则归清政府管辖。作为交换条
件，中国应修改日清通商条约，允日享有最惠国待遇。据此，清政府总理衙门大臣沈桂
芬等人与日方代表进行商谈，1880年10月28日草签了《琉球条约》及《酌加条款》。
此一“分岛、改约”案在清政府内部引起非议。清政府以李鸿章为原办议约之人，
又熟悉日本情势，令他统筹全局。李鸿章上奏折称：“日人多所要求，允之则大受其损
，拒之则多树一敌，唯有以延宕一法，最为相宜。”清政府最终采纳了李鸿章的建议，
对“分岛、改约”案置之不理。
但李鸿章的“延宕一法”即“拖”的政策，既不能、也无力阻止日本吞并整个琉球
群岛，结果是中方在琉球问题上一无所得，使中国轻易地丧失了琉球群岛的南半部，失
去了中国由东海进入太平洋的重要通道。
试想，如果李鸿章有一点起码的海洋意识和地缘战略思想，在无力、也无心阻止日
本吞并琉球的情形下，接受日本的“二分琉球”方案，中国则轻易地、合法地拥有了琉
球群岛南部的宫古岛、八重山等诸岛。
到了1943年，中、美、英三国首脑于11月22～26日在埃及开罗开会讨论对日作战事
宜。美国总统罗斯福两次向蒋介石表示想将琉球群岛交给中国，但蒋未接受。
一次是11月23日晚，罗斯福对蒋说：“我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史
上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”蒋不知该如
何回答，过了老半天才回应说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中
美共同管理为好。”
另一次是11月25日，罗再次向蒋谈及琉球群岛，说：“我反复考虑，琉球群岛在台
湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，
如得不到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是
不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”蒋半天不作声，罗斯福以为他没有听清楚
，又补了一句：“贵国要不要琉球？”蒋犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复
杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要
琉球群岛。此后，罗斯福再也不提琉球的事了。（江淮）
对于此文蒋要不要琉球，我不予置评。
我只讨论李鸿章对琉球的看法。他说：日人多所要求，允之则大受其损，拒之则多
树一敌，唯有以延宕一法，最为相宜。
也就是说，李鸿章认为：接受不好，不接受也不好，只能拖。本质上反映了弱国无
外交，衰弱的清朝无力抵抗日本的强势。
因此，如果当初李鸿章要，日本依然可以通过实力攫取。这是两国国力差距决定的
。
至于是不是有机会变成台湾，是，因为二战完了还有个分赃大会。
但结果是并没有，因为蒋拒绝了。