Re: [疑问] 如果台湾地势西高东低,会有什么改变?

楼主: ltz040109022 (紫川家统领)   2016-05-25 03:08:57
※ 引述《AppleStore (贾伯斯)》之铭言:
: 日本山脉多位于西侧 天然抵御来自亚洲大陆的侵犯势力
: 而台湾山脉位于东侧 西部的平原可以吸纳大陆来的居民
: 也让平原上住民能和西边势力互动
: 在开港通商后更有许多西部的港口和大陆对通
: 如果今天台湾的平原面对太平洋
: 西部山脉和台湾海峡隔绝了来自大陆的势力
: 那岛上的文化与历史大概会怎么发展
: 包括政权会如何看待台湾的地位
: 一样会成为汉人移民居多的处所吗? 还是东半部让原住民发展大好?
我认为你的立论是不成立的。
首先从地理学来看:岛屿是海底山脉,一个岛屿露出水面的部分,往往是
中央是山脉,然后边缘有部分平原,当然某个方向可以有更多地平原。
从历史上来看,日本山脉位于西侧和抵御大陆的“侵犯”势力,并无必然关联。
三国志记载,日本卑弥呼即向魏国求取金印。
约两千年前的航海水平虽然低,但似乎已可以中日航通。
中日的交流从这一点来说,还是日本主动的,所谓西侧山脉阻隔,根本没有影响。
除此之外,以明朝为例。
嘉靖二十一年(1542年)汪直定居日本平户(今属日本长崎县),自称徽王。据田汝成
《汪直传》载:汪直“据萨摩洲之松津浦,僭号曰宋,自称曰徽王,部署官属,咸有名
号。控制要害,而三十六岛之夷皆其指使。”
而日本的“铁炮”,也是从西侧的种子岛传入。
进一步证明:日本西侧并未成为日本与世界文明交流的阻隔。
现在台湾人很多人明明是汉人,非把自己当本地台湾原住民。
历史上台湾的原住民的生产力和文明程度并不甚高。
所谓让原住民发展,我并不看好。
作者: sam1115 (EXILE)   2016-05-25 03:20:00
日本只有本州是西边多山,但福冈是离大陆最近的点九州相反西边多平原,福冈北九州下关一带等于是日本门户来自大陆跟朝鲜的文化器物等是从福冈往本州岛传播所以本州岛西边多山跟大陆交流并不冲突
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-25 07:52:00
邪马台不管大和说、九州说,都跟本州山脉无关。
作者: goenitzx   2016-05-25 09:19:00
我记得有证据显示说原住民很早期已经开始海洋交流贸易了这不意外 毕竟都能往南海移民 交流贸易很正常不过有些遗迹像虎井沉城这种东西就很让人疑惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com