研究近代历史，发现北大与清大最有大学风范，校长与教授最有教师风骨，学生最有求学
热忱，爱国并关怀社会公平正义，整个大学最有尊严与学术自由的时期竟是在军阀治理的
时候。普通人咸认为军阀大老粗，目不识丁，但就算如此军阀也不敢动北大与清大。
很多人好像忽略了北大与清大在闹五四运动时，北京是军阀在管的，中央政府也是军阀管
的，包括教育部，但都不能撼动北大与清大师生的。闹五四运动的师生没事，工商界也没
事。为何军阀治下的北大与清大最有自由与尊严?

“非军阀统治时北清丧失尊严”的根据在哪里?

五四运动的起因就是当政军阀在巴黎和会时外交失败战败国德国在山东的权益没能收回中国反而转给日本

你所谓的军阀是当时全国最有文化的中央政府耶...KMT才是聚集了各种鲁蛇 黑道 暴发户 亲日舔俄的卖国组织KMT有脸编课本把中央政府描绘成野蛮的军阀,这就是无耻R

你真有在研究吗？ 为啥问这样基本的不谈你的问题隐含了一个奇怪的默认 看一楼军阀运作的第一要务在扩张军力 那管得上学生所以不是不敢动 是有其他更要紧的事 ~扩张地盘你看中国春秋战国 大家杀来杀去时 反而是思想最自由时反倒秦汉一统后 开始搞思想管制 焚书坑儒听过没?

是因为得以出来抗议发起运动所以有自由与尊严的意思？哪前几年各大学肯定也是历史上一个学术自由光辉的时刻…

日本战国也是啊 打得火热时 谁管你要讲啥说啥倒是德川幕府成立后也开始思想管制 也崇尚儒术

为何发起五四运动，是因为北洋政府的自由开放，还是学生对政局不满要搞清楚，不然就会变得被发起社会运动的反而开明政局抱怨少就不开明的诡异当中

哎 楼上z大 原po真正要讲的是 看!军阀都不敢抓五四运动的学生 怎么某个光头却会抓跟杀学生 可见光头不如军阀原po这篇本质是来执春秋之笔 看似问题其实不是

嗯…没抓人？有些东西总似曾相识，某群集结至某显要宅院前在爆发冲突后警察逮捕其中闹事数十人，时任校长与其他学界显耀抗议政府抓学生，北洋放人。事态扩大，全国大规模集结抗争并起，校长与其学界同仁鼓励学潮。政府抓人，政府放人我要没讲北洋，讲的这么含糊可能某些人会想到什么运动都有因为模式其实真的大同小异好坏与否评论起来又要吵一轮，但学生对政局不满反而成了政府尊重学术自由与尊严，真的要这么注解不怕后面吐血？

那现在显然是最自由开放的时间了学生再怎么觉醒 网络上各种造谣带风向 通通都没事作者连着两篇相关主题的文章 这大概就是下一波的觉醒方向

真的 楼上都被周刊认证是带风向的网军了 活生生的例子

发完文一点互动都没有这样叫疑问?

先射箭再画靶，认真什么

记者站在我方时称对方是网军，记者站在对立面就称tone may book sin，好好收起你们的双重标准，要转了，小心撞上山壁

军阀粪到不知钳制思想界对专政的重要

教育 农业 海军 因为对北洋政府威胁不大对北洋政府来说 只要稳稳控制 陆军 外交 财政 内政基本上要统治国家就不会受到极大的威胁教育 农业 就派自己的手下挂个名 实际上交给下面的人做只要不要出大包到威胁北洋政府的统治 基本上北洋政府根本就是放生不管 因为根本抽不到油水