香港从清朝就是个小渔村
一直到英国殖民统治
但是到目前中国一直希望香港走向中国的专制
从历史来看香港在英国统治时，其实还不错
但是给中国治理后
就开始下滑，那为何中共不放弃迫使香港专制
甚至走回英国那套。达到真正一国两制?
任何不接受一国两制，或是希望民主自由的地方
都会希望走向独立?想事项是西藏，新疆，甚至台湾?
不过琉球为何想独立又是另一问题!

因为中共党内的渐进民主派自己都转向了

英国那套不就独裁吗?你以为英国有开放香港选港督吗?至于议员也是要归还中国前 1993彭定康开放来黑中国的现在不能直选特首也正好符合50年不变的承诺嘛至于西藏 哪里民主自由过? 中共没进去前可是农奴时代呀

只要是中共就是黑市很多人的信仰

麦里浩上台以后香港才开始好 在他之前香港算是鬼岛

就是以前老子不开放香港选举 现在快走了才开放让你不得不续办反正你自己说50年不变 你就得吞下去

这样...那紧邻香港的广东要不要顺便送英国人管?

中共或中国人就是坏坏不是普世认知嘛

黑点有两个：一是以前香港没民主有自由，现在没民主没自由没资源；毕竟英国人习惯尊重司法和民众二是英国人当年考虑要建构香港民主政治的时候，周恩暗中呛英国：你敢就试试，信不信开战？(大概意思)http://gushi.tw/archives/1566

那英国大可效仿福客兰模式，把皇家海军调来为香港民主自由而战阿，就听由土八路威吓？至于说自由与否，十年照常上映&获奖，有差很多嘛

讲句坦白的，香港的传统的民主派希望回归+民主福克兰群岛则公投表示愿意英属，只是阿根廷不承认罢了英国若强留香港英属，才是别有用心事实证明香港这群经济动物太天真了，此乃后话

港英政府亦可办公投

你也太苛求英国政府，她算仁至义尽了

之前好像有看过美英曾经协议(美国要求) 在回归前以九龙新界为主体重组自自治政府并允许少量美军水兵进驻 ，不知真假？

没阿共金融风暴死更惨 阿共要整香港只要把广州限制都拿掉香港就没啥特别的 那来没资源 香港会崛起还是靠阿共锁国，就算97以后还在港英经济也会掉彭定康离任前还有加薪等财政大量支出的情况，阿共也死要面子跟牌，哪来没资源我手边有一本彭定康回忆，某p要我借你吗

也不能完全这样讲...香港作为一个有自己货币跟西方体制卦勾的自由港，在内地对外窗口上还是有一些即使沪圳解封也取代不了的转介功用

美英协议不知道，美国那么想驻军吗某h，我的书有些也没看完，所以不用借我，谢谢没资源指得是生活资源恶化，例如必需品之类的至于粤、沪取代香港的假设，我的看法和w版友提到的类似，香港清廉的法治和国际金融信用，还拥有优势不过我比较悲观，觉得十年之内，香港法治毁弃，党治建立，金融信用全失

美国想不想驻军不晓得，但香港依然是允许各国军舰在非敌意下进行停靠补给，美国这几年就曾经停靠过

就算有全中国的市场，她在金融上也不再独特了这样啊～

港府本身的司法部门还是相当高度独立的，甚至法治评比高于台湾廉政署的功用依然强力发挥，这是维持香港信用与法治的关键香港衰退我想不是在金融业衰退，而是产业不健全，一个依靠金融和房产炒作的产业体系恐怕影响更大转口优势还是有的罗湖那些单帮客就是关税差距带来的但恐怕利益小而负面多

香港的电信诈骗业发展如何？

香港以前也受惠于冷战 它算是共产与资本阵营的接点冷战结束了 然后两岸交通准正常化 变成成长来源是陆客金融业跟房地产 但陆客限缩 中共打贪以及中国成长放缓所谓的衰退也是当然 至于金融业跟房产都是泡沫产业没有实际生产以及外地人消费支撑 都是假的