[疑问] 欧洲的选官制

楼主: saltlake (SaltLake)   2016-04-12 21:00:40
网络小说的穿越类作品经常会提到古中国文官
制度怎样不合理 像是会作诗跟会做实事是两回事
会写八股文也一样
单就这文官部分 对应时代的欧洲诸国又是怎样
选拔能做实事的官吏?
另外常被提到批评的则是用不懂军事的文官节制
武官导致当时均是品质与力量低落云云
那么当时欧洲诸国又是怎样处理这问题?
而且以文治武 今天世界诸国的制度难道不是吗?
朝廷或者国家放手让武官"自由发展" 日本如何卷入
二战并导致失败 不正与此密切相关?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-12 21:03:00
哪个时代? 封建时代领主用谁领主说了算各国制度也未必相同 如威尼斯就有近似近代的官制中央集权后王制下则似是逐层任命文官节制又是民主思想兴起以后才开始有的概念
作者: iidxiir3 (笑问)   2016-04-12 21:10:00
封建时代的跨度很广,而且"国家"的概念要到近代才建立
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-12 21:13:00
穿越小说的东西别太认真"会作诗跟会做实事是两回事"?当代人当然知道 所以唐朝科举有分科 到了宋朝考策论 而考上了也不是直接送去做"实事" 通常是送翰林院等教育训练 而且科考终只是个任官资格 进了官场也不再看你作诗写八股决定升不升大官再说什么是“实事”? 就算今日高普考各种职种各种考科也未必就考得出“做实事”的能力啊
作者: Enrik (Nothing left to do)   2016-04-13 00:25:00
你讲的基层官放现代是县长等级喔....通常都是被架空操弄另外就算是完全对应明代的时间,欧洲各国其实并没有比较好官职随上位者喜好给或是买卖贪污贿赂在很多地方都是常态
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-13 06:21:00
要知道古代文盲率超高,能识字已经是了不起的成就了而看你写文章主要是看这个人的逻辑说真的,考个写文章就可以刷掉95%以上的人,再难就没人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com