请问一下
总是有不少人说大唐的社会风气开放
甚至管事后来的朝代或甚至现代
总有人甚至会批评当时的社会风气是淫荡或纵欲的
事实上真的有那么夸张么?
然后人家说唐朝服饰动不动就露全球+车头灯
真的有那么夸张吗??

可以去看唐人传奇 算是当时社会生活的写照

再怎么淫荡应该都看不到罗马车尾灯 而且输超过一圈

皇室的礼法不严谨.如玄宗本人乱搞媳妇.不过当代艺术创造力倒是很强.在文学方面就是.开放的社会也有许多好处.

想到长歌行这漫画

有好有坏啦,但和罗马比真的是还未够班 XD

希腊跟罗马比呢?

强大艺术创作的来源啊

淫乱与艺术创作力,真是有相当的关系.淫乱者未必是一个艺术家,但同处一个气氛社会,感受很接近.

这样总比明清好啊 特别是明朝，太压抑了

开朝皇帝是和尚 免不得要求治下草民清心寡欲

记得之前金鱼正妹有写过，露半球其实很少……

明朝封闭 压抑 又保守 文学发展当然跟唐朝不能比

唐没有多数人想像的那么开放...所谓开放是相对而言

跟京城位置有些关系的.长安与西域往来甚密切,西域人毕竟不是汉人,没有什么礼教束缚."胡姬压酒劝客尝",当时那里就有酒促妹啦.都是吉尔吉斯美女.到明朝的北京,死气沉沉,都是黄脸妹.就像是巴黎的时尚潮流,领先世界各大城市.住在哪里,就是所谓"戏台下的猪母也会打鼓".美女要放得开,艺术家才有创新.

宋朝泉州也有很多外国人啊XD

那是穆斯林船员,公的.

虽然不是外国人 不过印象中宋朝开封也有女飐啊XD

宋朝有"奉旨填词柳三变",大词家死在娼馆.终于博得青楼薄幸名.

明朝从尊崇理学就注定了 文学上真正有创新的没几人思想史的发展 这点倒是蛮有趣的

呃 汉学家卜正民有写过一本书叫"纵乐的困惑" 可以看看..那本书描述的时代叫做明朝.....明的社会风气封闭吗...学者巫仁恕也写过一本书叫做"品味奢华" 明朝士大夫的炫富明初也许压抑吧 但中期以后的明朝根本就是消费主义时代..如果明朝整体是压抑 大概不会容许各式各样的小说大行其道也不会出现描写妓女 男宠的作品...

胡姬? 吴姬?

现在日本有保留一些传承自唐代的艺术、文化，可略窥端倪当然现在的表演形式已经和古代有所差距，但保留下来的那个年代的纪录，例如遣唐使的纪录，仍然有参考价值

额 我想我的意思是 明朝在文学上面的发展一堆堆砌文字的拟古派 我认为这些人跟明朝思想较压抑和明初锁国政策有关

关系倒不大，跟锁国无关，跟政治结构比较有关

我并不觉得奢华=文学发展我是指说唐宋的文学发展能这么蓬勃，一定跟社会风气 思想 等等因素有关而明代却好像少了那些重要的元素

明代的拟古派不等于明朝文学的全部吧..

我知道不等于全部啊！拟古派占了蛮大部分的啊

为何吉尔吉斯酒促妹就是美女? 当时审美观跟现在又不同

比较敢露?

明士人跟当代文学几乎脱钩 不像唐宋是一体的庙堂文学不从民间吸收养分 俗文学没几个正经的读书人会去把它精致化

明神宗后期不管事 新自由主义都快喷出来了吧