Re: [问卦] 有没有布里雅特人的八卦?

楼主: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-03-22 23:41:18
※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: 他们跟鲜卑人有关系吗??
: 他们跟鲜卑人没有太大关系
: 鲜卑人是东胡后裔 居住地大约落在
: 中国东北的大兴安岭这个范围
所以传统领域完全不搭嘎差的很远这样?
: 著名的嘎仙洞就是鲜卑人祭祖之地
: 位于大兴安岭中 较偏北的地方 所以鲜卑人发源地大约可以认为是在这里
: 现代的布里亚特人 是多个古部族融合而成的 大部居住在贝加尔湖附近区域
: 但主体是以前蒙古人所说的"林木中百姓"
那布里亚特人在中古时代(蒙古帝国之前)和华夏帝国有任何接触吗??
: 包括豁里-秃马惕 巴尔虎 以及当初就被称为"不里牙惕"
: 的部族 这之中 以豁里-秃马惕最著名 因为当初成吉思汗曾征伐
: 此部族 派出四杰之中的博尔忽 不幸战败身亡
: 后来又有其他被蒙古征服的部族之残部逃到贝加尔湖附近 跟原居民融合
: 形成现在的布里亚特人
我知道瓦喇的残部形成今天的卡尔梅克蒙古人
(不过他们去西方太久衣冠 已经有点半高加索化了)
: : (我常常想如果他们是当年没有南征越过长城
: : 留在北方继续过日子的鲜卑人的后裔
: : 这似乎说得通啊)
: : 布里雅特语除了跟蒙古语相比口音比较软
: : 并且字的发音和拼法不同
: : 布里雅特语和蒙古语有什么其他显著的差别吗??
然后以脸孔相比布里亚特人脸比较瘦
脸型比较接近突厥人
感觉他们和漠北蒙古以及漠南蒙古在民族上不是一回事啊
(当然...漠南蒙古已经基本上是中国人的形状了=.=")
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-22 23:55:00
一般而言鲜卑后裔比较偏向女真系的生活型态,布里亚提人在与蒙古同化前,过的日子倒是比较像女真的生活型态,而后语言和生活习惯都整个改变了。他们跟内外蒙古的血缘差异只有更大,只有文化认同是比较亲近的支系贝加尔湖周边也不只林中百姓,住那边的可能都是先祖的话,其实也有些远亲跟中原人碰过面了。由于族群是会迁徙,在更早之前的起源其实很难说,越久远的资料越难取得
作者: electricer   2016-03-23 02:13:00
你的闵服复兴好像蛮有趣的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-03-23 06:28:00
原po谈到自己的长相 脑子就冒出了 "没图没真相" XD另外说到服装 时代不断的在改变 生活习惯也不断在改变如果太过复古穿的跟古代一样会不会不太实际?相较之下 以现代服饰的实用性 配合传统服饰的元素这样会不会比较实用一点?
作者: electricer   2016-03-23 06:33:00
先声明 我只是偶然在别人的脸专发现原po的 不是变态"元素"的问题是 其实这招已经很多设计师玩过了 我认为这只是西骨汉皮 我们被浓缩成一项"元素"你不觉得很怪吗?现在谈论这些疑难杂症好像太奢侈了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-23 07:44:00
先说脸型真说不一定是标准,即使是同家族也可能脸型有变化广杂的马来人种通常特色就是轮廓比较深,而久远的绳文血脉也能在自然状况下在现代产生如平井坚一般的高加索人种脸不里牙提人有蒙古人的圆脸,颧骨又略有通古斯系的特色,眼睛不算大但多是双眼皮。说是这样说,要我认一个穿时装的人我也不一定认得出他明确是什么族。说到衣服,南部由个平埔族,没有自己的族服(原始几乎没穿)所以依照长袍马挂旗袍的形式加上图腾创造了自己的族服,在原住民电视看到却一直不晓得哪个部落,网络图片还找不到
作者: bmtuspd276b (这啥)   2016-03-23 13:14:00
光靠脸型来推论似乎欠缺了些什么,可以再考量一些关于体质或基因的方面资料,不过我对于这块并不熟听说中国有两组团队分别用基因来研究客家人的起源,结果得到完全不同甚至有些相互牴触的结果
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-24 01:11:00
原po该不会是汉化回回吧母亲那边的血缘也是可能的 反正福建泉州的回族很早就汉化到看不出差别了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-03-24 07:04:00
自己家族的历史可以追到这么久 真厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com