推 zeumax: 最后是不够统治能力不足才输的，跟什么集权所以民智未开没 03/22 15:57
→ zeumax: 关系。欧洲帝国行政体制，已经开始从贵族委任官，转换到更 03/22 15:57
→ zeumax: 完善的公务员机构，中国的胥吏基层维持到民国都还没有消失 03/22 15:57
→ zeumax: 而这体制乡村是不一定能掌握的，对地方掌握越精细实力越强 03/22 15:57
中国的范围大于欧洲最大的国家(路易十四法国) N 倍，
再说路易的时代欧洲也还没有现代的公务体系，秦朝
就是小国的体制放大到天朝然后就爆了。
之后汉朝也是龟缩到秦国两倍大加一堆猪猴王的统治到
七国之乱到众建猪猴少其力，三百年下来才逐渐转型的
(转型: 三国->五胡乱华南北朝->宅男李世民....)
推 bobju: 这种问题可能还要深入到对于当时的经济有研究才对. 秦国能 03/22 18:49
→ bobju: 够一直打打打, 经济力都不会衰竭, 这到底有多神奇? 而欧洲 03/22 18:50
→ bobju: 可曾出现过这样神奇的武装国家? 03/22 18:50
秦魏河西之战: 商鞅变法二十年然后一击打败魏国，割河西函谷关，
抢土地抢人抢钱，然后龟回去。
秦蜀之战: 经营大后方，国力无损。
秦楚之战: 破郢都得汉水 .... 抢地种田....
秦的得地是一块一块增强国力，山东各国打成一团。
这得益于秦国的战争机器远较山东各国进步..............
→ bobju: 而且秦朝灭亡是因为暴政, 而不是饥荒? 这也值得推敲. 动员 03/22 18:52
→ bobju: 那么多的民力修城, 修陵, 修路, 修宫殿, 粮食打从哪来? 03/22 18:53
至于长平之战除了赵国死了四十五万人，秦国本身的战损也
十分惊人，才有后来邯郸不下魏无忌领兵将秦国赶回函谷以西
二十年不再东出的状况。
之后秦也是休养生息，加上山东各国还是打成一团，之后
秦始皇才能一举得天下。
然后天下归郡县，用小国的方式督责天下降民，那就........
(至于粮食，不打仗粮食就很多)
→ eastpopo: 其实秦国连年进行大规模征战也只发生在始皇帝时期，在 03/22 19:07
→ eastpopo: 那之前，秦国每次大战后都会休息数年 03/22 19:08
→ eastpopo: 而始皇帝能这样连打，只能说吕不韦留给他的钱真的很多XD 03/22 19:09
之后只是没有名义上的诸侯，中国的中央集拳还是有限度的，
但是与欧洲的封建制度来说，天子有权命令到下面一兵就差很多了。