记得以前历史课老师提过这个观点
中国很早就中央集权了，导致后来只要是统一王朝几乎皆中央集权
而这个制度在清朝达到高峰
老师当初没有详细解释原因，所以我实在很好奇
请问为什么中国可以从西元前一直越来越中央集权，这方面中国有什么特殊条件吗？
如果有专书介绍也很欢迎

哪有 诸王分封的制度一直都有 最近的是明朝又好比唐朝后期中央变弱，地方坐大就会分权

直接找本中国通史啃下去懂就了

早熟的官僚制度？

游牧民族 水利

从“大幅度”看很容易觉得中央集权强化，但考量体系（参考前验）、技术、物资、人口集中度与发展来看到底有没有集权化呢

郡县制的建立是关键，派任的官僚能将资源由中央调配，而中央实力变强也较能确保对地方控制，这是迈向帝国最最稳的路

秦王要超越周天子的地位.这个理念导致了封建时代结束.许多人被误导以为封建制度一直存在直到满清.既然没有封建了,那么不中央集权也不合理.所谓诸王分封只是个型式,演一下天子的崇古雅风.那块封地根本没有朝廷与臣子,谈不上治权.

限于技术古中央控制力到县级就不错了 县太爷实务上还得跟地方豪强各种妥协 天高皇帝远不全是文学修饰语集权就掌权者来讲爽 有办法的话没啥人想分权给别人看看现在公司机关的各级主管做事也给稍微想见古人尤其是权越大越能带来好处以及推卸责任的能力

北方游牧民族太强大，必须集权倾力抵抗

周天子无权无势在诸侯眼中只是个演戏的角.新起的国家只会鄙夷封建国家.

外儒内法, 商鞅藉儒家之名成为主流思想

县的成分可能差不多..要倚靠胥吏与地方豪族行政