: 其他政治社会文化运动因国中课本没讲或讲太少，较不熟悉， 感觉近代中国
: 最有价值的运动就是自强运动和邓小平改革开放，其他热血激昂的政治社会文化
: 运动感觉激励人心，以为要开始更好的新时代，但纯属精神上的亢奋缠斗，
: 但似乎没扎实累积什么对中国国力民生有价值的东西，当然是我自己读国高中课本
: 和坊间通俗读物浅薄的感觉啦
: 高阳先生有所谓历史中心势力论， 认为中国势力中心由知识份子掌握中国就会兴盛
: 上世纪中国没有稳定中心势力， 或掌握在军阀革命元勋手中
: 近三十年中国中心势力由清华交通工程师集团掌握，扎实累积科学技术交通建设实力
: 国力膨胀十倍
很久没想骂人了 老在那边工程师读工科的最实在
老在那边神话工科领政多伟大多能干实事
这些工程师只会搞得一套就是中央集权
一切零件都要听工程师的指挥
中国搞到现在还没有民主的环境就是这些工程师害的
而且说难听点 这些想要指挥全局的工程师的思维就是工程师~~一切听我的
这跟皇帝思维只是一线之隔而已
政治人文社会学科也是很精密的科学
更重要的是 这些是" 没有标准答案 "的科学
必须要学会权衡与妥协
这些都是民主制度下的生存技能
而你上面说的中国伟大工程师集团是没有这种想法的
扯点现代的选举话题
柯P 的专业确实不适合成为一个市长
医生参政我们已经看到过一个孙文搞出了一堆屁事
急诊室医生主治大夫更是一切听我的职业
柯P 如果当上市长会不会出现这样的情况就等著看吧~~等选上了自然有机会观察
不过另外一个顶着金融专家却根本不懂金融的....唉
工程师就乖乖当工程师就好
工程师领政其实也是另外一种乱政
: 台湾中心势力掌握在台大法学院手中，长期玩思想意识形态游戏
: 国力停滞不前 各位大师觉得有道理吗?

富兰克林表示:

以近两百年绩效来讲北清交工科出身那一群对中国人民生活及中国国力增长确实有实质的助益 当然有老邓开路建构大环境和总路线 发展中国家确实需要扎实的干些实事啊!

楼上没弄懂前因后果...是因为集权所以顺利，和出身无关而原po也点出了这种集权可能的缺点

人文学科的老毛阿扁老马有时比工科更偏执 工科较客观有逻辑性 辩证务实 避开意识形态喜欢干高铁 钻油平台 北斗卫科学园区这种事 牵引举国精力投入 人文爱搞运动 修宪 公投 转型正义这种政治形态事务 发展中的国家其实蛮适合工科倾向的人建立扎实的物质社会基础

a大可以回答一下我那篇的推文吗?

是亚瑟王那篇吗? 我对详细历史不熟 所以脑中反射出台湾选票结构 罗马军人 =大陆军人 兰面人=原住民 萨克逊人=后来 岛上最大族群英格兰人当时不知对错 最近苏格兰公投才有兴趣上来请教

无须战文理，文科也有得是有评估风险能力的人理工科也有能够民主协调的团队，标签不代表什么

人似乎都爱做自己喜欢擅长的事 所以文科就爱做思想运动文化革命批判 历史论辩 转型正义 修宪公投 制宪正名有文学艺术家的激情感性 理工就是爱做科学园区 欧亚高铁北斗天宫 深海钻油平台这类东西 不是一定 而是领导团队倾向 就把国家带往哪个方向 科学技术发展后进国其实理工科团队绩效不错 感觉两百年来最有助益中国现代化的团队所以就想到了高阳先生的中心势力论

台湾选票结构怎么会有英格兰人?

历史上人文出身的优秀政治家不少，a大不知为何有此想法荷兰在2004年票选出史上最伟大的荷兰人Pim Fortuyn就是社会学出身的政治家领导者本身的问题和其出身没有太大关系...

邱吉尔本身没有理工背景，但是却一直是新科技的优护者

找演艺科像雷根的当领导好啦~星战骗死苏联

所以老蒋小蒋那种军事学校出身的算工科还理科XD打太快，工科还文科另外这让我想到老艾的第一基地和第二基地之争(?)

邱吉尔干过骑兵军官，当过步兵营长，陆海空军大臣也都做过邱吉尔有把英国带向穷兵黩武？拜托下结论之前先想一下

军校是个大体系，就像台湾的军校也是有分123类组的...至于爱作啥，都只是因自己所会的范围内的骗钱项目尔..

中山科学院=理工科 总政战局=文科

宅希表示:我也超爱新科技啊