以下是个人国高中历史课本及坊间通俗读物综合印象
有错请各位大师指证
1.自强运动:因甲午战争与明治维新
被认为失败的运动， 高中课本印象里搞了
一些江南制造局？ 船政学堂? 保定军校? 汉阳铁厂?
送了一堆留学生? 虽然甲午战败 但感觉都是实实在在的扎根工作
不知这些实业规模， 和培养的人才对中国后来帮助大不大?
2戊戌变法:时日甚短， 感觉成就康梁袁世凯大名，
好像对中国比较实际帮助是京师大学堂
3.辛亥革命:上断和平改革之路下起国共之祸， 开启中国六十年内战动荡
4.五四运动:诞生无数新文化明星， 近年著作认为是
中国思想史上百家争鸣， 媲美春秋战国的时代
但我感觉就是五四学派胡适傅斯年打压传统派缠斗至国共内战后的港台，
胡适、 傅斯年、 陈寅恪、 冯友兰、 熊十力、 钱穆、 唐君毅
这些文史思想大师明星， 对中国国力 民生条件毫无实质助益
只有思想上的富足 ，日本铁蹄一来，
大家到处流窜， 毫无办法可言， 他们的学生有对中国社会国力有助益的吗?
感觉上钱学森、钱三强、 钱伟长、 朱光亚、 叶企孙、 张忠谋、 郭台铭
马云...这些人真正有助于中国社会实力的似乎跟五四运动也没什么关系
倒是共产党扎了根
5.九一八学运 国共内战学运 毛主席各种运动
文革红小兵学运 六四学运 ....只有惨惨惨惨惨
6. 邓小平改革开放 广东南巡:中国GDP由台湾的两倍变成日本两倍
民生教育大幅改善，发展工商科技， 确立接班制度，
造就中国重回世界舞台中心
其他政治社会文化运动因国中课本没讲或讲太少，较不熟悉， 感觉近代中国
最有价值的运动就是自强运动和邓小平改革开放，其他热血激昂的政治社会文化
运动感觉激励人心，以为要开始更好的新时代，但纯属精神上的亢奋缠斗，
但似乎没扎实累积什么对中国国力民生有价值的东西，当然是我自己读国高中课本
和坊间通俗读物浅薄的感觉啦
高阳先生有所谓历史中心势力论， 认为中国势力中心由知识份子掌握中国就会兴盛
上世纪中国没有稳定中心势力， 或掌握在军阀革命元勋手中
近三十年中国中心势力由清华交通工程师集团掌握，扎实累积科学技术交通建设实力
国力膨胀十倍
台湾中心势力掌握在台大法学院手中，长期玩思想意识形态游戏
国力停滞不前 各位大师觉得有道理吗?