[疑问] 关于英国史

楼主: GDP3   2014-09-24 22:08:48
最近看着电视上介绍英国史
以及参照一些维基百科内容
发现在开始介绍罗马统治时期上
好像没特别注重
而且罗马是身为历史上唯一征服
以及统治过英国的国家
但英国好像很想要省略这段历史
让我产生疑虑
不知版上有正确观点及其他见解?????
作者: gfabbh (David)   2014-09-24 22:14:00
曾经入侵与征服英格兰的外来者可多的是,你把征服者威廉给
作者: kea (推理小说<亲爱的你>出版)   2014-09-24 22:57:00
有吗 丘吉尔的英语民族史 不就把凯萨登陆不列巅做为英国史开
作者: shyuwu (El Cid)   2014-09-24 22:59:00
维京人表示
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-09-24 23:08:00
现在英国是从威廉一世直接传下来的 不视作外来者吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-25 00:06:00
基本上是罗马在当地留下的资料也不多,大多只记得防“白鬼”的哈德良长城。罗马末期又再度进入亚瑟传奇时代,所知的都已成神话了
作者: xxxer   2014-09-25 07:24:00
古早英国议员议事动不动就烙上几句拉丁文,所以你觉得咧?这种东看一撇西看一撮就用一点代表全部,本来就不是真正了解历史也不会是真的想了解历史的途径,闲聊尚可,如果真的想深入全面点的话,上网聊天也不会是好方法,找几本书自己好好静下心来读一下,大概比较不错。
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-25 08:35:00
英国说他团结﹐整个欧洲都会笑吧...
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-25 08:38:00
威廉三世光荣革命有时候也被当作荷兰占领英国
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-25 10:04:00
关于英国史的纪录片,有讲到罗马的部分就很多啊BBC英国史也花了不少篇幅讲罗马这段,不要把WIKI当常态
作者: luuva (驴猫)   2014-09-25 11:00:00
英文版wiki的 Roman Britain 还蛮长的吧
作者: MB10   2014-09-25 14:23:00
其实只是罗马到七王国这段历史记载不多...威廉来了后才有比较具体的信史
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-09-25 18:10:00
...维基没写?是没写,还是"没翻译过来"?这差很多唷还有,维基不是全部(中文的就更不是了...)
作者: verdandy (无聊人)   2014-09-25 23:33:00
Wiki西洋史的部分能看英文就看英文,如果能懂德法等更好
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2014-09-26 00:59:00
是"盎"格鲁(ㄤˋ) 不是央格鲁= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com