Re: [疑问] 中国人的人文素养--中共前后?

楼主: calebjael (calebjael)   2014-07-11 11:12:58
※ 引述《catking015 (尾大)》之铭言:
: 不是要战政治的
: 希望理性讨论 :
: 很多人说中国人在中共统治以前有比较高的现代素养,而文革把很多礼节都破坏掉了
: 例如习惯不排队、上厕所没有门或不关门、随地吐痰这些比较常为人诟病的部分
: 这些是1949以后才有的现象吗?
: 民国时代有新生活运动,政府鼓励民众培养现代国家公民应有的一些礼节
: 但课本没有特别提到以上几点是否为当时政府推行的重点,所以无法推断出当时民众
: 是否普遍存有这些习惯,想请教这些现象是否在中共以前就存在的?
厕所没有门、随地吐痰这些是长期以来的现象了﹐至今中国、印度依然列随地
吐痰现象国的第一、第二名。(罗斯孔伯的数据﹐亚洲远高于欧洲﹐而亚洲国家中﹐
中印又远高于韩国﹐韩国又远高于日本。)
至于排队问题则相反。文革时代的中国是个大无序下的小有序社会﹐
即一切细节都被控制得死死的。这点可以从现在的一些北韩新闻片段中看到。
譬如说前两天的“金日成逝世20周年纪念﹐北韩民众向金日成像献花”﹐
你就会发现那些民众即使是上台阶也绝对是排得方方正正齐步前进﹐
在这类小细节上不会有“无秩序”的情况出现。
文革也是一样。因为当时的中国物资匮乏﹐所以更加严求排队﹐不排队属于哄抢﹐
属于资产阶级意识、小农意识下的自私逐利行为﹐是有可能被抓去关的。
目前我所看到的纪录﹐是1970年天津卖缝纫机﹐购买者排队排了36天(白天黑夜家人
轮班接替)。
反而是到改革开放之后﹐对社会的控制力下降﹐而物资在十几年中依然相对匮乏﹐
所谓商机也是手快有手慢无﹐才迅速变成了以“能抢到就是好”为主流的思想。
那么文革的改变到底是什么呢﹖其实﹐虽然文革挂了文化的旗﹐实质上却依然是一种
政治运动﹐从1965年姚文元的“评新编历史剧海瑞罢官”到1966年毛泽东的“炮打
司令部──我的一张大字报”﹐其本质都是在针对政治上的不同派别。
即使到1974年开始“批林(彪)批孔(子)运动”对儒家进行全面打击﹐
矛头所指依然是所谓的“现代周公、党内儒派”的周恩来。
当然﹐各地会有一些无知青少年跟风而起﹐对一些文物古建筑、古习俗进行破坏﹐
但那都不是主流。(网络上有流传一些所谓的文革破坏﹐其中虚假者甚多﹐
有常识的阅读者看到“将炎帝焚骨扬灰”之类的﹐就大可一笑置之了。)
在很多时候对这些无知青少年的阻止反而是简单的﹐譬如在古建筑的外墙上贴上
写有“毛主席语录”内容的纸张或标语﹐就没人敢破坏下去了。
要论1979年与1949年﹐中国大陆社会文化的最大不同点﹐主要是宗族文化、
宗教文化上的整体颠覆。在1949年的中国﹐多神惧鬼是比较普遍的﹐
而在农村地区﹐犯了事的人常常不是受法律处置而是受宗族家法私惩﹐等等。
这一些才是中共政权所最不爽的﹐也是从清末起﹐许多中国有识之士眼中﹐
中国与欧洲文明所不同的所谓“落后愚昧之处”。
这两者的改变从清末民初即已有之﹐不过最后用国家权力集大成者﹐就是中共了。
(新文化运动、新生活运动都受限于当时政权控制力有限﹐仅在大中城市有效)
而这个改变从中共执掌政权即已开始(在1949年之前的“解放区农村”早已如此进行)﹐
加之1949中共建政之后的全面教育普及﹐教育是最好的改变思想(或曰洗脑)的手段﹐
这在古今中外都是一样的。
可以说﹐是因为社会文化的改变﹐从而使得文革这样的大规模政治运动的发动成为可能﹐
而不是反过来由文革去改变社会文化。如果社会文化本身没有改变﹐如同明清时期一样﹐
保留了强大的地方宗族权力以及宗教影响力(不管是惧鬼神还是怕报应)﹐
那么文革是绝然发动不起来的。以此来说﹐文革是果而不是因。
对于文革﹐大陆之所以今天大多数人都认定是灾难(包括中共自己也认为是灾难)﹐
是源于其“人斗人”的政治性质﹐在这种性质下﹐正如讽刺所说的﹕
鸡蛋煎是错﹐煮是错﹐蒸是错﹐熏是错﹐卤是错﹐腌是错﹐怎么做都错﹐
不吃不做呢﹖也是错。这与传统其实无关。
至于如果说对传统文化、传统工艺、传统习俗的遗弃﹐那从清末一直到文革结束的
百年中所造成的影响﹐还远远比不上现代经济大潮1980-2000年这20年“一切向钱看”
的时代了。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-07-11 14:52:00
最好笑的是,有很多人把三反、五反、大跃进的内容全部混同文革一起讲,这些东西的时序有关连性但不是同时全部一起发生,"如此中共"都还不会犯这种错
作者: wxlin1983 (七曜会)   2014-07-11 15:10:00
排36天也太久
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-07-11 20:51:00
但不可否认的是 宗教类古蹟 确实被破坏得很严重...
作者: tsongs (......)   2014-07-11 22:09:00
受教了 很不错的观点
作者: mayaman5566 (伯利兹天团)   2014-07-11 22:46:00
单就宗教而言,文革算是集清末民初以来的庙产兴学、破除迷信运动之"大成"吧...
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-07-12 13:30:00
推一下楼上说的"大成"XD
作者: FMANT (OE)   2014-07-12 14:24:00
复习一下中共文革毁掉的中国古蹟 越看越乐可惜就是没把汉字彻底拉丁化 跟俄国蒙古越南一起文字一统亚洲大陆从北极到最南端通用同一种文字 彻底一统天下
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-07-12 15:10:00
想说楼上ID好眼熟,喔看到内文就知道哪里眼熟了XD
作者: a7v333 (蠢与穷)   2014-07-14 18:23:00
其实calebjael讲的,跟季辛吉回顾这段历史的分析是一样的季辛吉也认为,中国当时要处理国内的种种问题不愿意跟美国摊牌,让内部问题复杂化
作者: iamHolmes   2014-08-05 12:03:00
看到祖先古蹟被毁还在乐的 这的确不是人会有的反应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com