这边就先不谈赤壁之战到底是因为疫病和火攻了，(应是两者皆重要)
想问版上有没有人知道为何会“算到”逆吹东南风？
这篇关于地科气压的解释我觉得满合理的：　（简字就不转了XD）
http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_4704168.html
　　也有可能是在赤壁东边出现了一个小高压。北半球的高压为反气旋，气流顺时针流出
。这样，高压西部的赤壁地区就正好吹起东南风。
　　大家还应注意到这些：“是夜大雾弥漫，江面上雾气更浓”、“天色清明，微风不动
”。由于晚上出现大雾，翌日天气晴好，且风小，我们可以粗略地判定，这场大雾是辐射
雾。这是因为辐射雾多出现在冬半年，气层稳定，风力微弱，且往往预示著天气继续晴好
。辐射雾多产生于高气压控制的天气中，因此应该是第二种可能。
　　结论：
　　根据上面的分析，“借”东风的经过应该如此：
　　一个小高压在赤壁以西形成，并逐渐向东移。当此反气旋经过赤壁地区时，赤壁地区
受其影响，晚上大雾，白天晴好。当此反气旋移动到赤壁地区以东时，赤壁地区在其作用
下，盛行东南风。东风也就“借”来了。
然而这样的推论代表东南风是“巧合”，
配合黄盖所言“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”
并未提到会吹东南风，用火攻的原因是连环船。
所以当时东南风配火攻，纯粹就是黄盖本来就要烧船，又刚好吹了东南风，
恰巧把军营也都烧一烧了?
黄盖烧船应该不是当天讲当天烧，还是说江东人早知会有几天会逆吹东南风，
所以先备好船，等到风起时再诈降火攻？
但这样子，黄盖送信言降后，又要等风起，感觉不切实际，
所以东南风起纯粹就是天意吗？
PS.
“是夜大雾弥漫，江面上雾气更浓”、“天色清明，微风不动”等语应是出自演义。
拿来论证吹东南风只能说明前兆的现象，并非吹东南风证据。
另，维基提到
“在洞庭湖一带，因为地形风的原因，当天气放晴时，可能会逆吹东南风。”
这边的地形风不知道版上有没有人能解释为何？
但这边用"可能"二字，似乎也代表赤壁之战的东南风是不可预测的？
结论：
吹东南风是有的，
演义才跟你借东风，实际上黄盖纯粹就"ㄏㄏ刚好有风耶~"
这么巧？XD
又或者风起那天，黄盖立刻派人送信，接着就马上开船烧过去了？
烧毁！

另外关于烧船争议 陈某棚有满精彩的史料整理XDhttp://ppt.cc/NU3t

wiki的地形风是比较正确的。这在气象上称为"海陆风"﹐即sea and land breeze或sea breeze。当发生地点在湖泊边时﹐也可称为lake and land breeze或lake breeze。不过湖陆风就不如海陆风那么频繁。以现代的气象资料来说﹐象洞庭湖那样的大湖﹐出现湖陆风的天数平均是每年110天﹐即约每3天一次﹐而参考东汉魏晋时期的地理﹐孙刘联军背靠幕阜山延伸的山地﹐曹军背靠当时还存在的云梦大泽﹐湖

基本上就大范围水陆差异一定会有的现象

陆风现象不会比洞庭湖少。只要没有外来大风大雨影响﹐在晴朗天气下3-4天必有1天会出现从江南陆地吹向江北云梦泽的东南风﹐熟悉当地的孙刘联军可以提前约降并做战备。

推一个，但我有疑问，如果是这样的话，曹操都没有警觉到吗?几十万大军的调动好歹要几十天吧？这中间难道都没有吹过东南风？而且吴蜀联军这个计画的风险也太大了吧?

因为这个火攻是以黄盖诈降为重点的﹐若没有诈降虽然也可火攻﹐但效果就会差很多（水寨都有防火）﹐此外﹐赤壁相持的时间其实不算长。

以描述来看那个高压并不是凭空生出，而是在寒潮爆发之后高压通过长江流域并且出海还有以大气本科来看地形风专指地形造成的机械作用，而非热力再者 如果真为湖陆风，那白天应该是风从湖到陆还有高压出海的尺度比云梦低压和湖陆风大 对整个区域的风向一致

湖陆风就是白天吹一个方向﹐晚上吹另一个方向啊。晴天是形成湖陆风的条件﹐不是形成东南风的条件。形成湖陆风之后﹐当地就是白天吹西北、北风﹐到了晚上改吹东南、南风所以不是住大湖边又不住海边的曹操被阴了。XD如果非晴天﹐那証明有大的气象影响当地﹐就难以形成湖陆风。现代岳阳市夏季湖陆风是平均每月12-14天有﹐冬季是平均每月6-8天有。