早期的原始部落时期，各部落互相战斗中，获得战俘后，大多杀死和将
其吃掉。随着物质的逐渐丰富，可以蓄养人口，从异族中掠夺的奴隶
可以养活并奴役。这些战俘的后代丧失了本族的语言，学会的是奴隶主
的语言，并对奴隶主的民族有认同。奴隶主然后对这些奴隶进行思想
控制，让他们成为听话的牛马。如果奴隶们不会理解奴隶主的语言，洗脑
是不可能实现的，也不便于奴隶主管理。奴隶们丧失了本族语言，从而
失去了独立判断的意识，听任主人的使唤，无条件的信任主人。我想奴隶主
不会光靠长相分辨奴隶的身份，他们有可能通过语言分辨，他们一听到奴隶
说话就能分辨出奴隶，而奴隶丧失自己的母语，并没有这种辨别能力。

比如被汉化的异族，他们很可能意识中自己是汉人无疑，然而真正的汉人却会分辨他们并非汉人血统。奴隶主很难对本族人奴役，他们奴役的都是异族战俘的后代.成为奴隶必须具备两个条件1是丧失本族语言2是只会说异族的语言.

史料依据在哪里..用马理论不是问题，请用合理史料将他本土化，而不是想当然尔

本篇 的"历史"在哪里..

你想表达什么?

这完全无法解释地理大发现后的奴隶制度与贸易甚至也没有对传统的战俘制度做出史料佐证

史料的佐证? 或严谨的推论? 亦或是你个人脑补?

在美洲，黑奴的确丧失本民族语言，因此他们的反抗奴隶主的行为很不坚定。美国的黑奴们天天都被白人洗脑，他们还有在非洲的民族自觉吗？语言决定认知，奴隶的语言是强加学习的，他们的认知是非独立的，被奴化的。古代中国南方的蛮夷，也有自动放弃本族语言，归化于汉人。