※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 很奇怪这十年来在全球都正潮的“男性Y染色体单倍群”在某些人眼中好像反而不常见。
: Y染色体单倍群是从男性的性染色体Y来分析父系族源的﹐因为Y染色体必然是传自其父。
: Y染色体单倍群从A到S。其中O主要就是东亚人﹐又可分为O1、O2、O3。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjkxMjI0ODQ0.html
刚好昨天看到这段影片，这影片的演讲者严实是复旦大学人类学博士，他在网络上还另外
以“中古汉语语音教程”闻名，
根据他的说法，目前最新的研究显示，北方汉人其实很少混入外族（当年入侵中国的胡人
、游牧民族）的血统，
而南方汉人的父系百分之八十仍和北方汉族相同，只有百分之二十是属于南方少数民族，
可是母系方面，北方汉族和南方少数民族就差不多是一半一半，
这其实不难理解，因为南方汉族传说中都是几次北方大乱时南迁的，而南迁者应该是会以
男性居多，或者说逃难时男性通常比女性还能存活，也说不定很多南迁者根本就是流亡的
军队，
这些南迁者尽管是难民，但经济文化上（或者说武力）相较少数民族还是有优势的，他们
仍有办法娶南方少数民族的女性为妻，所以南方汉人的母系就有大量少数民族血统了，
以台湾的例子来说，通说也是当年渡台者绝大部分是男性，女性相当稀少（这台湾史料是
有记载的，而且清廷也曾有禁止携眷渡台的禁令），来台的男性只得迎娶原住民女性，
甚至到了一九四九年，跟着国民党来台的外省老兵，很多人最后也是只能找原住民为对象
，
所以光用Y染色体并不能推翻南方汉人混有大量少数民族血统的说法，当然了，如果说南
方汉人是汉化的百越族这点是过份解读了点。
: 汉族中﹐不管是北方汉人还是南方汉人﹐O3都是最多﹐所占比例依各地不同﹐
: 而从50%-70%以上。而通过分析古人尸骨﹐汉朝时的汉人O3比例也是60%左右。
: （龙山文化即以O3为主）
: 除了O3之外﹐汉人中还有一定比例的O1、O2﹐可以说﹐大多数的汉族都是在O的分类下。
: 但其比例分配情况﹐与汉朝时的汉人并无太大区别。
: O 在韩国所占的比例约为40%（韩国人中﹐C各类也比例很高﹐跟东北的满族、蒙古族等
: 一样﹐而C在汉族中的比例约为3%﹐满清皇室为C3c﹐成吉思汗一族为C3*﹐
: 但今天满族中第一大类型是O3）。
: O 在日本人中所占比例仅为20%。（日本人中D的比例相对其他东亚国家都远远高出）。
: O1 被认为是百越的主体﹐在古代则对应浙江的良渚文化﹐但今天O1在汉族中的总比例
: 仅约5-10%﹐比例最高的是浙江及江苏南部﹐约20%﹐而在福建、广东、台湾的汉族中﹐
: 则都在5%-15%以下。在今天的黎族中﹐O1还有85%以上﹐根据外国学者在台湾原住民
: 的调查﹐台湾原住民的样本中甚至可以达到100%的比例。
: （台湾汉族在外国学者统计中﹐O3是58.2%﹐福建的O3是58.8%）
: 此外O2在广东略高﹐可以达到15-20%（主要是O2a）﹐而其他省份都5-10%左右。
: O2是东南亚的主体﹐在泰国中O2a占65%以上﹐在壮族、傣族及越南人中比例也很高。
: （在现今江西的古代吴城文化遗址﹐就是O2a为主）
: 而印尼等南岛语族则以O2各型为主。
: O3内部也有很多分类﹐譬如苗族、畬族、瑶族也是O3多﹐但以O3d为主（大溪文化）﹐
: 但在汉族中此一分类却极少。
: 从外国学者分析的古代蒙古地区与现代蒙古地区的差异来看﹐在古代墓葬中匈奴、
: 蒙古等人以N、C为主（N在今天汉人中有5%）。而现代蒙古人则是以C、O为主。
: 其中O3在东部蒙古人可以占到15%-20%﹐在西部蒙古人则5%以下。
: （在藏族中有40%﹐羌族30%﹐维族约6%﹐土耳其人中有0.2%）。
: 也就是说﹐蒙古族中混进汉族血统﹐比汉族中混进蒙古血统的比例要高得多。
: （当然这是比例﹐如果论具体人数﹐那十亿人的5%肯定要多于五百万人的20%。）
: 并且汉朝时的汉族﹐在各比例上与今天的汉族并无太大差别。
: 或者说﹐混血早在汉朝时汉族形成之前﹐就混了该混的了。（春秋战国及之前混）
: 如果将汉朝时的汉族视为一个整体﹐那么这个整体跟今天的汉族几乎没有差别。
: 所以呢﹐固然各民族之间互相混血是确定的客观事实。
: 但﹐所谓的“胡汉本同源”、“南方汉人与北方汉人不同”、“福建、广东、客家人
: 是汉化了的百越族”在现代基因科学面前﹐都是站不住脚的。