昨天司释释施法草案出来后
板上一片歌舞升平 兴高采烈
又更多疑问了
两个月前提问如果专法赋予跟民法完全一样的权利
歧视在哪里
结果被众多嘘文教育
专法就是歧视
专法就是黑人厕所
专法名称没有婚姻所以不是婚姻
专法是恐同专用
现在行政院提出了一个名称没有婚姻，条件完全比照民法的歧视专法
为何又不是歧视，不是黑人厕所，不是恐同，司释施法是婚姻了？
司释释施法这么智障的名子，到底为何大家都很开心的接受？
婚姻法三个字不用，用这个名子？
※ 引述《IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)》之铭言：
: 标题: [请益] 所以专法到底是歧视在哪
: 时间: Wed Nov 14 17:42:18 2018
:
: 其实有个问题，我一直搞不懂：
:
:
:
: 如果今天民法不修，但有专法，赋予一切与民法夫妻同等权利，
:
: 你会选择拒绝使用专法结婚，必须等到民法修法的那天吗？
:
:
:
: 如果今天我们能有“同性婚姻”这个律法专有名词，到底跟歧视有什么关联？
:
:
: 你听到同性婚姻这四个字，会觉得是歧视吗？
:
:
:
:
:
: 我支持修民法，也支持立专法，
:
: 但完全搞不懂完全反对专法，称之为歧视的原因为何？
:
:
: 版上前面也有一篇说明为何专法是歧视的文，
:
: 里面放满满的图，但都是在砲轰白痴盟盟，
:
: 完全没有说明到底为何专法是歧视，我看完还是没有懂。
:
:
:
:
:
:
:
: 你会选择拒绝使用专法结婚，必须等到民法修法的那天吗？
:
: