[平权] 748号解释施行法没有共同收养违宪吗?

楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-21 08:14:02
司法院释字第748号解释施行法草案出炉后
大家最关心的应该就是
这个法案有没有违宪
而关于共同收养这点也许有人不满意
然而,释字第748号只涉及婚姻
没有涉及收养
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
“民法第4编亲属第2章婚姻”规定,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的,成立
具有亲密性及排他性之永久结合关系,于此范围内,与宪法第22条保障人民婚姻自由及第
7条保障人民平等权之意旨有违。
然而关于共同收养的规定则在
“民法第4编亲属第3章父母子女”
婚姻跟扶养是不同条文
释宪案保障的是
同志可以比照民法第4编亲属第2章婚姻
没有涉及民法第4篇亲属第3章父母子女
所以这个法案单就法律层面来说
只要不违背民法第4编亲属第2章婚姻
就没有违宪
-
而且假如5/24来不及立法
所谓的直接适用“民法”也不是整部民法
释宪案说
逾期未完成相关法律之修正或制定者,相同性别二人为成立上开永久结合关系,得依上开
婚姻章规定,持二人以上证人签名之书面,向户政机关办理结婚登记。
也是适用民法第4编亲属第2章婚姻
不是适用整部民法
作者: dghkrt3489 (光光)   2019-02-21 11:07:00
又是另一场释宪了
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-02-21 11:17:00
原本没说不能收养,现在明文不能收养 这是开倒车阿
作者: acer4545 (acer4545)   2019-02-21 11:23:00
还是可以单身收养啊 只是共同收养没有写进去而已
作者: inouekaoru (KJ)   2019-02-21 11:29:00
可以单身收养啊,以后还会再修改吧,毕竟中间还有一大堆东西要动,而且还有新法实施观察期
作者: dghkrt3489 (光光)   2019-02-21 11:29:00
异性恋夫妻无论有无血缘都能共同收养,就同志伴侣不能。
作者: glissando   2019-02-21 12:20:00
只是也要考虑被收养者的感受啊
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-02-21 12:28:00
若未来开放收养无血缘子女 我也赞成要询问被收养人的意见毕竟同侪之间的霸凌是很残酷的 现今社会仍有异样的眼光
作者: acer4545 (acer4545)   2019-02-21 12:35:00
为啥不是改变社会观感 同志有什么错? 莫名其妙
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-02-21 12:36:00
楼上那么厉害 你去实践阿 以为很简单 20年都不一定做得到所以你是想要等到改变社会观感后同婚再来合法化吗这一部草案目前看来就只有共同收养没有 其他都有了就只差一条 之后慢慢修有什么关系
作者: acer4545 (acer4545)   2019-02-21 12:38:00
同志权益凭什么要跟社会观感妥协啊搞20年原地踏步还不就你这种整天社会观感的拖累
作者: vuvuvuyu (翔)   2019-02-21 12:38:00
因为去年公投结果投出来就那样这部法真的实施还能叫原地踏步,你的地超宽的喔
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-02-21 12:39:00
你自己才说要改变社会观感 现在又说跟那没关系 真矛盾
作者: byzantines (公爵亲卫骑士)   2019-02-21 12:40:00
事情走到这一步,当初快刀斩乱麻犹可,现在没办法吧
作者: acer4545 (acer4545)   2019-02-21 12:40:00
跟文盲实在很难沟通哪
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-02-21 12:41:00
而且释宪只提到同婚无婚姻违宪 可没提到其他权利义务今天政院完全可以只给婚姻 不给其他的 真不知道谁难沟通
作者: ccgtdan (小尾巴)   2019-02-21 13:24:00
现在收养本来就要经过社福单位,法院,当然也要询问被收养方意见,收养不是说收养就可以收养的好吗
作者: lescholar (lescholar)   2019-02-21 14:12:00
新的宪法诉讼法 大法官宣告法律违宪的门槛下修到大法官总额过半数即可 以后也是可以声请释宪这也许是蔡政府开给少数族群的一条门路吧
楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-21 14:34:00
acer大这样的态度就是不会得到支持,提出释宪的人至少还懂得用法来制法,用释宪让任何人都无法反驳如果光用同志权益凭什么要跟社会观感妥协这种态度,社会运动是不会成功的
作者: lunarblue ( )   2019-02-21 14:35:00
凭什么要妥协?凭公投大败六七百万票
楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-21 14:36:00
从释宪、公投、到立法,没有一步不是靠体制冲出来的,凭著这个法制就可以让同志获得权益,我真的不知道到这一步还能反对什么
作者: lunarblue ( )   2019-02-21 14:37:00
搞清楚,这是战败国的和约,还以为是战胜国的和约吗?
楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-21 14:38:00
为啥不能改变社会观感?因为改变不了啊==就因为改变不了,所以才要释宪,因为改变不了公投700万票的结果,所以立法要不能违宪,最高法律说了算,社会观感没改变,你还是可以结婚那释宪结果一开始就没有涉及共同收养,你在那边一直喊专法歧视、专法违宪,在法律上完全站不住脚,别忘了,今天的成果是释宪得来的,任何人都不能违背释宪结果
作者: philandsam (盛小王)   2019-02-21 17:35:00
先求有再求好 不要妄想能一步到位
作者: husky070 (天草 光次郎)   2019-02-22 02:29:00
行政院就不能违法啊,,,民法明文禁止非夫妻外的共同收养民法1075条:除 夫妻 共同收养外,一人不得为二人之养子女。
作者: r557844689 (Peter)   2019-02-22 03:31:00
觉得acer是来乱的
楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2019-02-22 09:53:00
别嘘到我QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com