小弟我也是很想看到不同性向的朋友也可以跟异性恋一样结婚，不敢说自己很大力地为婚
姻平权奋斗，毕竟只有在朋友的邀约下，走过一次大游行。不过在公投结果出来的晚上，
感到很无力。虽然有人说：“你看，我们也拉到了300多万票”，但在票数比例分配上，
我们一败涂地。
是哪里出了问题？我们看似拥有绝对空优，脸书上萌萌似过街老鼠般，大法官释宪过后，
我们更是气势如虹，公投前夕，听到的都是“有机会”、“大不了就两个一起没过”的声
音，直到票开了出来，那个感觉就像是一支孤军开进了幽谷，被人数是自己好几倍的敌军
团团围住，对方正盘算著最佳时机将我们围歼，一网打尽。
以小弟愚见，我倒觉得是开辟太多战场，分散了战力。如果从头到尾的路线都是诉求“平
权”二字，侧翼负责掩护的火力不要那么显眼，会导致保守势力的大反扑吗？
这里的侧翼就是指别的议题，像是“某疾病除罪化”、“游行脱衣服是社会包容的一种”
、“药品合法化”等。华人社会本就较保守，每次只要这些议题被讨论一次，就会失血一
次。这些议题虽都值得关注，但在已经多次被萌萌逮住机会搬弄是非之下，为何就不要缩
小战场范围，集中火力正面对打啊？为何平权游行一定都会有些在中高龄保守人士眼中看
来相对刺眼的标语或是服装？或是讨论同志议题时，某疾病的权益讨论都会随之出现，好
像同捆包一样？
打仗不都是侧翼负责掩护、支援中军的吗？如中军需要一直拨援军给侧翼做一些意义不大
的冲撞或是零星战斗，那么等到两军大会战的时，是不是胜算就会不高了？