楼主:
s705166 (111)
2018-11-30 00:26:48【回应公投】政院拟同婚立专法 祁家威：脑袋装大便
行政院长赖清德称对于同婚议题将尊重公投结果，同运先驱祁家威表示，专法已经是上个
世纪的东西，放来现代根本不适合，政府“脑袋装大便”，若是真想设立专法，那就先保
障同志的3大权利再来谈，否则将不排除发起社会运动，就像太阳花一样。
祁家威表示，同志议题设立专法是上个世纪作法，在其他先进国家如荷兰、加拿大、澳洲
、德国等，到这世纪都已转为改民法，台湾这次居然还要看公投的表面票数，这政府“脑
袋装大便”。
祁家威强调，面临性倾向议题时，不能只看表面数字，因为异性恋者与同性恋者的人数有
差，放在同一天平上比较，对同性恋者相当不公平。
祁家威也说，30年前就做过类似的反同、挺同研究，当时的比例是50:1，而这次公投结果
已变成2:1、3:1(挺同公投两案的比例)，这都显示台湾挺同人数一再增加，或许在未来几
年后，挺同会大于反同，因此希望政府做出有“前瞻性”的法案。
祁家威也表示，若政府真想立专法，立法前，同志若曾到国外或在台湾注记的“婚姻”应
可被溯往，并比照当年女权方式、保障同志在政治上的名额，第三则是让同志可以成立“
公益团体”。
祁家威强调，同志要的不是特权，是平等，若政院无法保障同志有，是可以容许许多特权
的产生，那政府愿意保障以上3大权利，那当然赞成立专法，若无法保障，不排除发起社
会运动，包围立法院。
婚姻平权大平台总召吕欣洁则表示，如果专法是在大法官会议释字第748号释宪案的保障
下，符合同志伴侣现在的需要，由政院和同志团体一起讨论出具体内容，同志团体对这样
的专法就能接受。
下一代幸福联盟公民行动总召游信义则认为，政院此举有讲跟没讲一样，他们对现在的政
府讲话已没有信心，要看政府到时提出的专法内容再来评论，若未来政府弄一个“同性婚
姻法”，也一样是违反婚姻一男一女定义。（余弦妙、许丽珍／台北报导）
https://goo.gl/E1etC6
作者:
yor 2018-11-30 00:28:00保障名额……
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 00:30:00先帮补 等下有人会说同运贪得无餍
作者:
thaloyo (好累)
2018-11-30 00:32:00有这种同运捞仔 别怪大众不支持
作者:
yor 2018-11-30 00:32:00同运真的给某些人玩会越走越窄
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 00:35:00看最后一段 就知道对方根本连 婚姻专法 都不想给你 呵我自己是早就做好接受专法的心理准备～当然有民法是最好但现在不敢奢望
作者:
Jakub (Stefano)
2018-11-30 00:41:00没差 反正很多人也不在乎能不能结 只要不影响我多元嘉年华里卖肉约炮作自己就好
作者:
r50693 (鸡排就是要大块一点)
2018-11-30 00:42:00还没认清现实吗？现在有专法已经是比较好的状况了，2019适用民法可能还守不住。遗憾的是祁大哥多年努力的成果毁在最后
所以说先等专法内容出来，等条文草案出来后要挺要反才有说服力不是吗？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 00:44:00不过祁大哥真的努力很久 帮ＱＱ不过战争还没结束啦～先不用急着屈服专法 明年看看怎样再说，静观其变
作者:
nkbd (RYAn)
2018-11-30 00:51:00专法本来就是优于民法才对啊，当初保障原住民及女性名额时，他们就没自己人检讨自己人的状况呢？难道是同志活得太自卑习惯了吗？
作者:
highly (志)
2018-11-30 00:54:00楼上是活在怎样的台湾可以幻想出同志的专法有可能优于民法你484也是当初认为反同三公投不会过的人?
啊公投就输了，要赌就请遵守游戏规则号好吗?你可以说公投本就不是你们想要的，但你们毕竟也参战了哪有输了就不认帐的道理。今天如果结果反过来，你们赢了，然后反同方是这种态度的话，你们的反应又会是如何
作者: woosung 2018-11-30 00:58:00
游信义是台中最有钱最大势力的旌旗教会 把林佳龙当头号
今天释宪跟公投两者都是不牴触的，只要立出来的专法符
合这两者的精神，那么这专法绝对是没问题的，反之，如果专法违反这两项中的任一项(尤其是释宪)，那么自然就会进入被推翻的程序，这个社会可不可以讲道理点
最近看gay版完，都好希望有没有哪个国家丢一两颗原子弹在台湾还是核能电厂全爆炸，全部消失一干二净的好...
游讲的也很好笑，你当初的题目是"你是否同意民法婚姻规
公投结果本来就没差。是全台绿县变少才是考量的点。多替盟友想想吧
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-30 01:04:00今天不要说改民法了 光专法要吵得还可多了
如果公投法过了，而且是写的那么准确性针对性的案子，大家(包含政府)都可以不认帐的话，这国家到底是法治为?何物?
说实话我才不信同志议题会影响县长选举。经济做太烂才是原因。同志只是替死鬼
作者:
highly (志)
2018-11-30 01:11:00楼上 你信不信不重要 那些要选举的立委已经真真切切信了
有人相信是主因，有人就是不相信是主因，但没法证明顶多就是各持己见，谁也别想驳斥谁
作者:
otto23 2018-11-30 01:12:00支持的人几乎都落选了!!
但从今天的新闻看来，同意highly讲了，至少民进党相信
作者:
highly (志)
2018-11-30 01:13:00至少知道挺同不只没票还要常常被同志团体思想审查 何苦呢?
作者:
otto23 2018-11-30 01:13:00不顺意就说人家背刺 最后进步票根本也不会投给他们
作者:
otto23 2018-11-30 01:14:00人家干嘛还支持 当然回去 保守派还会把票给他们
坚持民法的表态是必要的，这样萌萌才会吵不行给民法，只给专法。如果不表态，萌萌会开始运作连专法都不给萌萌从反对同婚到妥协专法，都是因为有入民法的可能逼他们妥协的，更早之前他们是完全反对同婚入任何法
台湾就是视法为无物，双方都是，12案过了就是该给专法
作者:
highly (志)
2018-11-30 01:25:00我也觉得 或许坚持民法是一种谈判技巧 以免太快露出底线
第10案过了就是不该改民法，什么叫连专法也不给?什么叫坚持改民法?现在又不是之前还在折冲的时候需要谈判，投
作者:
highly (志)
2018-11-30 01:26:00可能反同的同性共同生活专法也是一种拉大谈判空间的作为
作者:
jorz (tung)
2018-11-30 01:28:00学南非《同性结合法》 让同志有权决定结合为伴侣或婚姻关系
释宪前，萌萌吵的是同婚不合法，释宪后，萌萌吵的是只能专法，不能民法，所以我们当然要坚守我们争的是入民法。
本来就很不合逻辑的东西了 规范生活权利义务的东西怎么可能脱离民法
当然要把重点移到民法专法之争，不然他们又来操弄舆论反同婚入法我觉得祈老的表态是对的
作者:
cs853 (cs853)
2018-11-30 07:18:00现在同志不能成立公益团体？
社会运动哈哈哈哈哈太阳花有多少民意 你们有多少民意