目的与策略

楼主: apart (max)   2018-11-27 14:23:45
之前应该很多人都有提到实际上做事的策略,
但是一堆人只想活在自己的彩虹泡泡里,
简单这么说吧,
当你要行销一个商品或是品牌的时候,
你要考虑的是
1.产品的特色、形象
2.市场调查
3.TA所谓的目标受众
当通运把同志婚姻、用药、暴露、性解放......全部包裹在一起的时候,
你给人家的印象是什么?
而你们有思考过社会大部分人可以接受的是什么吗?
那别人为什么要支持你们?
前面会建议先减少暴露或用药等,
一是把目标清晰化,包裹太多东西一般人根本难以理解,
二是减少弱点,不会有太多标的让对方攻击
而后一步步推进,
你们真以为当初黑奴的权利是一步到位?
你们的人数比例比黑人更少,赞成者也更少,
有什么能耐可让事情一步到位?
再来受众的部分,
一般都是找相对友善和较无敌意者开始,
然后会看到现在还有人觉得支持坚决反同的人是对的,
因为未来有可能支持通运,
这句话当然不算错,
不过建立在你们觉得时间很长没有差,
几十年后他们或许可能会支持,(天知道)
不然这只代表去支持反同的人觉得同志权益不重要,其他的东西比较重要,
我也还是第一次碰到支持敌人可以讲的如此理直气壮,
就此我认为不需要敌人同运也不会成功,
还有很多文章在说民智未开之类的,
这种说法只会造成原本没有敌意者反感,
说难听一点,你们除了性向不同有什么比较高级的?有什么资格骄傲?
因为与你们自身相关,
所以你们对于国际间同志人权的观念理解较多,
其他人又不是,为什么会去了解?也为什么要了解?
就像所谓的专家一样,只是个别面向认知较深入,
又什么好骄傲的?凭什么能骄傲?
该做的是放下身段去沟通,
如果连这些都没办法达成共识,
通运就只是一种笑话而已!
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:26:00
拥核派似乎也有类似问题
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-11-27 14:29:00
人家以核养绿可是压胜反对票超过180万喔 哪里类似
作者: urban01 (签率~)   2018-11-27 14:31:00
我这回合牺牲青眼白龙 召唤出攻击力300的网红兽
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:33:00
拥核派不就是同志最好的行销借镜?一般人的想法: 维持现状社会是稳定的,为什么要改变同志的说法: 我要挑战改变,而且改变不会影响世界萌萌的说词: 改变之后,你儿女未来就危险了一般人听完后: 他妈的谁知道会不会有影响,不要改变
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 14:36:00
在投票之前拥核派常被骂"傲慢的知识派"啊
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:36:00
====================以核养绿=======================一般人的想法: 维持现在的能源政策,为什么要改变拥核: 电价成本、火力空污、供电不稳、安全系数高.....反核: 他们傲慢啦
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:38:00
东奥正名也是明白的例子啊,一般人就是只要改变有风险就
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:39:00
一般人听完后: 论述有理,挺核
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:39:00
不会想变动。反核只要有缺电的风险就不会想变动,当然就会去支持以核养绿。普通老百生求的就是一个安身立命、生活稳定就好,能不变就不变,这才是多数民众的“人性”啊。
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:40:00
虽然以核养绿的绿其实是指核能就是了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:40:00
"傲慢的知识派"本身就是同温层骂爽的,这样了解吗?另一个反例也很现实,当初觉得92共识会改变现状而反对过了两年发现没有 92 共识是荷包先被改变(瘦)了,马上挺
作者: didi181716 (安迪)   2018-11-27 14:44:00
除了性向不同,其他哪里不同,所以放下身段用意?沟通不就是交换意见吗,给对方优越感会比较好过吗
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:44:00
荷包真的瘦了吗?GDP可是很好啊,真的是92问题?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:44:00
同志议题难打的是它不像经济、缺电有个痛点会影响到生活
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:45:00
GDP很好没有正确分配到多数百姓的口袋中也没有用啊。
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-11-27 14:46:00
放下身段 不要以为自己站在道德制高点至少不会制造反感 反感会催生出反对票 过了1124还不懂吗
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:46:00
从蔡英文发表执政演说的第一天,不承认92共识就是造成仰赖中国经验的台湾被中国以经济制裁(陆客不来等等)的主因
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:47:00
分不分配不是92问题啊...
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:47:00
啊,不然为什么dpp要推新南向政策找出路?分不分配不是92的问题没错啊,但有没有92会影响实际上进到人民口袋的可分配所得数量啊 = = 大财团可以走新南向,没陆客的观光区生意人和老百姓要怎么新南向?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:48:00
其实有关连,比如陆客不来说有塞来更多日韩高档客
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:48:00
,没陆客的观光区生意人和老百姓要怎么新南向?
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:48:00
观光人数并没有大幅减少,而中客一条龙又真的是好吗?台湾自身观光发展真的有认真经营?不过这些都无关,扯太远了...
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:49:00
结果高档饭店赚更多,小旅馆哭到没收入,GDP是成长啊
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:49:00
观光业在没有陆客之后多惨澹?中间又经过多长的阵痛期?
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:50:00
改变总需要适应期,不论好坏,台湾这几十年是一直在改变啊
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:50:00
跟同志问题有个类似的地方,高档饭店可以不管陆客生意但小旅馆争陆客就是在争他们的 "平权"客人不应该分好坏,为什么一定要日韩客来不能陆客来?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:52:00
适应期说的很容易,但痛的是那些业者和为那些业者工作的老百姓啊。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:52:00
结果就有恐中症的跟萌萌一样怕陆客来随地大小便降低格调你叫那些旅馆去适应,就跟叫同志去治疗是一样的意思
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:54:00
问题在于,中国和台湾关系并非对等国对国。
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:55:00
老百姓过不好生活的情况下,谁会管台湾和中国是不是对等国对国?韩国瑜怎么选上的?对老百姓来说顾好自己和家庭才是现实,其他的在生活顾不好的情况下都是打高射炮。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:57:00
hitsuchi 你不觉得一般人看同志就像中国看台湾吗同志一直坚持的东西对一般人来讲就跟中国看台独一样
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:58:00
我先开会,晚点再看
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-27 14:58:00
台湾人觉得台独理所当然,中国人只觉得莫名其妙同志觉得同婚理所当然,异性恋觉得那什么鬼...必需跳脱自己的视角从旁观视角来看才知道怎么说服对方
作者: zzing (小Z)   2018-11-27 15:05:00
所以你有策略 那手段呢?没有手段就只是每年一次的空话
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 15:07:00
跳脱台湾视角从旁观视角来看才知道怎样说服中国...吗XD另外我是无法同意"一般人看同志就像中国看台湾"的类比差别大到不知该怎么吐槽了
作者: tephan   2018-11-27 15:13:00
大家可以看看,https://www.google.com.tw/amp/www.epochtimes.com/b5/7/12/9/n1936577.htm/amp
作者: phoenix00001   2018-11-27 15:58:00
很棒的想法
作者: elemental   2018-11-27 16:33:00
你们没有十年,下次大法官换人,总统换人,就可能翻盘了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-11-27 16:35:00
后年总统就换人了,蔡英文没意外的话,应该就掰了~~
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 16:36:00
这倒不一定啦,这次选成这样,dpp接下来2年都会很小心吧,如果他们够聪明的话(虽然目前看来是不太聪明)。
作者: elemental   2018-11-27 16:36:00
傻傻的,法界退休人员不爽年金的已经在行动了,蔡掰大法官掰,这一切就可能回到起点了然后别妄想还有政治人物帮忙出声,因为挺同是票房毒药
作者: waakye (明天的太阳)   2018-11-27 16:39:00
对一般民众:同志结婚关你屁事,既然关我屁事 何必投你核电没过 下场就是815停电 对一般民众影响比较大
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 17:17:00
以中国看台独,要看是哪群人耶,中国自己分裂都很大了,如果是帝霸出征那群,偏激中的偏激也没什么好讲的...所谓结婚干你屁事,是指你没有权利剥夺别人是否结婚的权利。
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 17:36:00
所谓剥夺,是指将你本来有的夺走。中华民国民法从来没有赋予同志结婚的权利,又何来剥夺可言?748不就告诉大家我国民法“没有保障”到这一块吗?w大指的“关我屁事”是指既然同志觉得他们不需要一般民众的认同,一般民众当然也有不认同同志诉求的自由。
作者: boom0917   2018-11-27 18:24:00
推这篇,把议题包装好很重要,只看图片跟标题断定人家的终究是社会多数。更何况同理心不是标配了,傲娇还要人挺的心态该放下先。
作者: milton1991 (万)   2018-11-28 20:21:00
推文章,[需要人民的选票时] 必须承认要像广告行销或应征工作,[不需要选票时] 任何理念是你的自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com