※ 引述《iljapan61 (ki)》之铭言：
: 在Plurk上看到的一些反对者的言论，我觉得这些挺有用的，还是应该要给版上的人看
: 看，我自己个人观察在Plurk上大部分的人还是挺同婚的 ((应该也是台湾少数可以讨论
: 女权，且不会被酸的网络社群
: 不过我没有得到那些讨论者转文的同意，所以我想还是整理成自己的一篇文比较好
我也经常在网络上关注各种不同的意见
最主要的原因是疑惑
疑惑著同样的教育背景
为什么会出现我个人觉得是
反智、脱离事实 以及根本相反的价值观
我也不敢保证我永远是对的
例如
但根据我手上的事实
那三个公投议题怎么下结论都是仇恨的
但你说为了教训我不乖所以要改转向支持？
美国人要承受民主的反弹所以出现川普
如果台湾人因为进展太快反而出现专法
那也是台湾社会的不成熟
浪费的社会成本就由台湾人自己承担吧
: 首先一般社会大众应该都对同婚议题没什么概念吧，对重大议题大概也会事先看看风
: 向再发言，而靠着美国通过同婚及大法官释宪的关系，所以很多一般民众大概就因此会支
: 持同婚，也有一些人是因为护家盟的下限实在太低，所以也会支持同婚
诚然
就我生活的台中为例
一般人对于同志议题的确是相对陌生的
但真要这样讲
他们其实对很多议题都是陌生的
有一票人是过著依赖
“标签化”“关键字”“懒人包”
在过生活的
狄莺的事情会变成宠小孩
劳基法的事情是 扰民 过劳 图利财团
林佳龙就是收割
同婚呢
我晚点给你说我的观察
: 让一般大众对同婚议题感会开始感到反感的大概是去年的Vincent黄事件，那次同婚
: 的领袖们几乎都站在Vincent黄那边，而且Vincent黄也根本没怎么道歉，所以让许多人开
: 始对这事认知到其实同婚方也没多聪明，而民进党的支持者更会开始会觉得同志族群莫名
: 其妙，同婚议题是个吃力不讨好的东西，其他的政党根本不碰，民进党内部也还没有共识
: ，碰了还被同志族群背刺，但即使这样蔡英文也没有对同志族群说出很重的话，所以民进
: 党支持者当时大概也是忍着不说话
就一般路人而言
这个事件没有太多记忆点
顶多是“好像有这件事”的印象
不过这件事似乎被泛绿当成背刺说的起因
现在同运人士只要有人不满民进党
就是不断的贴上叛徒的标签
: 这次公投的新闻出来后又一堆人在骂民进党，这让民进党的人更不满，因为该骂的不
: 是民进党，而是反同婚的护家盟、国民党以及下修公投法的时力，骂民进党反而更显得这
: 群人搞不清楚状况，护家盟要公投这件事很久以前就出来了，可是同运方却一直没想好对
: 策，更觉得这些人只会在网络上讲理念、打高空，连拟好对策都做不到，真的出了事却跑
: 去骂自己的友军
老实说我看了老半天这段最奇怪
泛护家萌团体同志圈已经可以算是照三餐酸
国民党在这个议题骂的点是?
他们除了许委员之外有什么好期待吗
没放希望的东西骂他干嘛
非常非绿及蓝的思维
公投法下修推给时力更是疑惑
国会多数下推动的法案自己都切割
讲得好像你们当初做了什么努力一样
你怎么说民进党都会是无辜的第三者就是
你说同志圈都没准备
显得措手不及、显得无能
我必须要跟绿的选民说
这种想法正是对民进党失望的根本
因为这正是我们需要你说话的时候
直到昨天
总统才讲了一些没有交集的声明
: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488331806.A.BC6.html
: 在Plurk也看到有人贴这篇旧文，从现在的角度看过去这篇文真的是说对了，护家盟
: 从一年前就在布局，如果有人要用时力、绿社盟当反驳也看看这篇吧
: https://tinyurl.com/y87k5byf
: https://tinyurl.com/ybatwjp5
: 也有看到二篇写得挺有理的ＦＢ文
: 老实说看看一些非同志族群但是支持同婚的人的言论，我的确是觉得反民进党方的人
: 比较无理，要表达的也只是”民进党是同志族群的盟友，骂民进党没有用”，毕竟同志在
: 公投议题上可以投靠且可以跟护家盟打仗的，说真的就只有民进党，其他方案认真想一想
: 就知道是没有用的，把民进党骂破脸只会把自己的友军一直往外推
民进党今天的问题是还幻想他们对同志很好
所以同志不爱他们就是背叛
我本打算从几个面向讨论。但想想还是算了
几篇文从政策实行成效跟选民情绪两方论述
但回文都在讲空话
我只想跟亲绿说
就我而言
最讨人厌的不是胖虎
而是常常说是大雄的朋友
但却常常在旁边看戏的小夫
希望民进党支持者请不要像个小屁孩一样
讲著言不及义的话
像个成熟的政党一样检讨自己的缺失
选票流失就是要自己承担后果
不要老是用恐吓的 标签化的
这票人诉诸情绪是会适得其反
拿出成果来才是实际
不然你要投国民党这种屁话就免了
同志选民流失你就会不支持同婚
那你真的是可以把民主跟进步从党名拿掉