【平权】关于公投

楼主: fredcl (fred)   2018-04-21 00:34:52
先姑且不论柯批政治立场
但我觉得他们幕后的分析是蛮可靠的
容我引述柯批之前“世代共容”的演讲
“我们的人口中位数刚好在40岁。也就是说,目前40
岁以下跟以上的人口刚好一半对一半。…...因为40岁(以下)就是一个想法,40岁(以上)它
就另外一个想法,而且喔,刚好人口数又是一比一。所以你就是50%赞成、50%反对,你没有
办法。”
护家萌这步棋确实是下的妙,以我目前看来我们确实乱了阵脚,苗博雅的提议虽然好,但我
觉得到时领票(假设两方公投案都顺利通过)反而大家会错乱,尤其新的公投法又不比旧的,
并非不领票就一定赢(以罢休昌为借镜),到时要宣传这要如何如何,哪又不能如何如何,我
觉得势必会很混乱。
再加上民进党执政后有失民心,个人感觉年轻人关心政治的热度也已经走下坡,这点邱议员
(呱吉)在直播中也曾提及,我觉得真的不是个好方法。笔者也觉得苗(我方)的做法有点像被
逼着出手,或许还有更好的方法,或甚至单纯一点,宣传反对反同方的公投案...我想我们
都应该再仔细斟酌下一步。
抱歉...这文章有点像讲干话,没提出具体做为,但我主要想表达的是,参考柯p的演讲做出
发,这场是场硬仗,五五波下大家要再想更好的方式,要更凝聚一种简单明了的策略。同志
是少数,关心政治的同志我想也不是那么多数。(抱歉讲得有点直白)
大家一起努力吧!
球来就打,但也不能乱挥棒!!
我想今年这公投会是最有看头的战场(不然都是谁的儿 谁的姪 谁的外孙...也是颇无趣的)
一起努力让这场战役有看头吧!
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-awum
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 00:36:00
推推
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:47:00
公投门槛降 会有很多公投票 所以结果难料很多公投票 大家可能不想领但公投炒热 反而很多人会想领
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-21 00:49:00
主要是 光公投题目的设计 也会影响几%的票数,
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:49:00
对执政的DPP而言 公投越冷越好 同理 对同志也释基本上 与反同拼公投票可能拼不过
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-21 00:50:00
萌设计的题目让反对方较难打.因反对方要说明民法好专法烂
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:51:00
同婚平权是消极议题 支持方反必然比反对方不会投票
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-21 00:51:00
的理由. 但目前无正式专法草案,反对方无法 具体的 说专法哪1章,哪1条不好。
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-21 00:52:00
毕竟同志是少数 要获支持必须非同志加入但非同志支持 不一定投公投票他们只在民调时答支持而已就像朱立伦民调高 但投票一堆人没出来投
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-04-21 01:00:00
这没办法,光防御不行. 萌设计的公投就算没过门槛也不一定同婚就修民法了. 1/4门槛是469万人, 萌公投若有460万同意400万人反对.之后修法立委是会看公投风向来决定民or专法在萌公投中的反对票一定要大于同意票,才有可能修民法,但1来公投同意方本占优势, 萌设计的公投题目反对方又难打
作者: debby0418 (空空)   2018-04-21 02:42:00
我方的公投案出来反而让我有点热血沸腾 毕竟先前的处境实在让人很沮丧 愚民又太多 听从萌萌的“都投同意”就好 现在已经没有用了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 02:44:00
其实我方公投案也不一定要干到底,至少现阶段凝聚士气有用只是如果打算未来退场的话有些话现在就要开始铺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com