称男性肛交条文违宪 同志提覆核
【本报讯】活跃于同志组织的一名男同性恋者，质疑《刑事罪行条例》当中有关与男童肛
交、以及男子间非私下作出严重猥亵行为等条文，只针对男同性恋者，令其待遇与异性恋
或女同性恋者有别，实属歧视，并非法律面前人人平等，违反《基本法》及《人权法》。
他认为条例将同性恋污名化，加深公众歧视，影响他的尊严，遂入禀高等法院提出司法覆
核，要求法庭声明当中7项相关条文违宪。
申请人为现年24岁的杨柱永，答辩人为律政司司长，彩虹行动则被列作有利害关系一方。
他于申请书中陈述个人成长背景，自言中小学均就读男女校，中三时发现自己是同性恋者
，因性倾向而在校内遭欺凌及孤立，要上网结识朋友，而家人亦因发现其性倾向而感不快
及排斥他。
他于2010年参与会考后离家，获同志组织香港彩虹提供住宿地方，曾任职侍应及秘书，亦
充当香港彩虹及彩虹行动的义工，筹办香港同志游行，又出席立法会会议，争取同志权益
。
指异性恋者无相应罪行
今次申请，他针对《刑事罪行条例》中7项有关男性性罪行的条文，即由16岁以下男子作
出或与16岁以下男子同性肛交、促致他人同性肛交、由16岁以下男子作出或与16岁以下男
子作出严重猥亵行为、男子与男性精神上无行为能力的人作出严重猥亵行为、男子之间非
私下作出严重猥亵行为、促致男子之间作出严重猥亵行为、以及准许青年经常前往或置身
于处所或船只以与男子作出严重猥亵行为。
他指上述条例针对男同性恋者，异性恋或女同性恋者并无相应罪行。他举例指有关与16岁
以下男子作出同性肛交的罪行，最高刑罚为终身监禁；但反观与16岁以下女童性交，最高
只会判处5年监禁，质疑法例仅因性倾向不同而有所区别。他自言从未遭当局以上述法例
起诉，但他身为同性恋者，有资格就此提出司法覆核。
案件编号：HCAL753/17
■记者杨家乐ꀊ
上一则
指东海单位残旧 何周礼：畀都唔住
下一则
古怪男匿旧衣回收箱 唔通贪佢香？
ꀊ
关心你饭碗 贴近你生活 即Like“苹果ATM”FB
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20171012/20180326