因为目前的爱滋防制政策，已经从原本的ABC进化到多重防治策略，
例如行为介入、医学、结构改变（反歧视）
我觉得原始的设定可以改写成这样，
我们应成立 “恐同或恐爱歧视捐”。
所有成年人都可以选择性缴交，不管你是异性恋、同性恋或信什么宗教。
“萌萌”或“恐爱症高危险群”认为歧视同志或感染者是道德正确，可以选择拒交。
但若没有缴交，一旦HIV感染者新增通报数，其中非垂直传染途径每年新增超过100人，
这些未缴的萌萌就必须全额负担相关费用，或是惩罚性的加倍收取，扩充健保财源。
你不觉得这样很有道理吗？
性别不友善甚至恐爱的社会结构，不就是爱滋防治工作的最大阻力吗？
连个PrEP都被称作约炮丸耶，教保险套叫鼓励性行为耶，你说他们该不该付这钱？
到时候有人感染，他们又不会负责，说的很轻松不是？
※ 引述《ej83bp6 看板: gay》之铭言：
: ====================写在最前面===================
: 在八卦版看了很久的反同文章
: 这是首次看到有反同ID能分清“行为”与“族群”的差别
: 不再是攻击性向
: 而是针对危险性行为(不论异性恋同性恋)，就事论事的讨论
: ===================================================
: 以下转录文章↓
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PE_AgcS ]
: 作者: Blopress (UCCU) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 最快7月上路 爱滋病 列入健保慢性病
: 时间: Sat Jun 10 21:22:47 2017
: rapnose大大的想法很好
: 我觉得可以推广延伸成这样
: 应成立 "危险性行为健康捐"
: 所有成年人都可以选择性缴交
: 不管你是异性恋 还是同性恋
: 如果鲁肥宅 或 很坚信自己不会中镖的人 可以选择不要交
: 但倘若没有缴交
: 一旦罹患爱滋病
: 必须全额自费 或 负担极高的部分负担费用
: 大家可以自由选择要不要缴交
: 请支持 "危险性行为健康捐"
: 谢谢大家
: ...................................................
: 备注：
: 个人认为在危险性行为课税实务上或许不可行
: 但是在分清“行为”与“族群”的基础上
: 对于危险性行为要如何处理的讨论，我是抱开放的态度
: 相信大家对恶意拔套传染的人也是耿耿于怀
: 大部分同志都希望危险性行为的人数越来越少才对
: 由于原篇Po文者问我同志族群对这个议题的态度是如何
: 所以在征得本人同意下转来询问甲版版友的的意见
: =======================================================
: 问题：不牵扯性向，就事论事对危险性行为(不论异性恋同性恋)，进行课税
: ，或是其他措施，以减少危险性行为的动机，各位是支持或反对？
: =======================================================