http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070801/3692027/
旧新闻
帮大家节录重点
台北地方法院审理后认为，照片内容只有何女脸部及腿部镜头，并无“身体隐私部位”，即使伍男偷拍动机可议，且造成何女心理伤害，但仍未触法，因此昨判他无罪
所以四叉猫就算动机有问题 甚至让对方不爽
只要没拍到隐私部位都无罪
合法的行为
对方当然也不能要求删除
嘻嘻

就是不爽却不能拿他怎样的概念

白目当然无罪，只是会被讨厌。

这样真的比较了解了 下次我可以去拍别人吃饭的样子

楼上记得自己要入镜, 让大家看一下你长什么样子喔

3F知道强制罪吗？ 逾越了对方容忍之必要 对方一样可以告强制罪

就你们那只猫的做法阿谁不会

记得像四叉一样入镜啊~ 我好想看看某x是什么德性耶

所以就是没犯法 但不给对方尊重

法官素质不一，会怎么判没人说的准。

http://i.imgur.com/wp65nlq.jpg 这违法?违德?事实真相还很难说 不过话语权都已经在恐同手里 没看到4叉辩什么以后还可以直播吗 我看任何一场直播都可以说是4叉挑衅了4叉戴个手机现身就可以说是4叉挑衅 而且代表"不给对方尊重"？拍照打招呼有两种下场1.赵牧师:嗨^^v 2.满天星:抢手机而我们已经不自觉跟着用了恐同的话语了

今天如果是一直尾随跟拍，遭制止不停当然有错，但4x只是拍了1张照片QQ

谢谢整理，总算可以放心乱拍别人了^^

楼上记得入镜放甲板自介 这么爱甲板不是

谢谢恐同xyu330 终于知道自拍也不行了按这次恐同的标准 恐同应该不能进入甲板了 算"挑衅"哦况且有些恐同垃圾还装成同志进入甲板骂拉板 呵呵只要我声明我不愿意你进入我的场子 你恐同就该闪了吧

不过类似情况这次之后也该停了，除了危险之外，下限让反同自己秀就好

基本上公共场合如果做这样的限制会变成所有人都无法拍照

讲到这个 甲板寻人可以改回来了吧 忘记什么时候开始规定不能放照片了

同志游行时，一堆基督徒到游行队伍里做些妨害别人人身自由的行为，有同志吉基督徒吗？盟盟叫他们的小孩入镜扭曲性平教材时，有在顾他们小孩肖像权吗？现在被人自拍进去，在那边靠腰又是两套标准，颇厂

楼上几个反同唉低好像都不太会独立思考欸

楼上别这样笑他们的脑袋，很可怜的QQ

恐同的逻辑就是自拍到他不行， 但是她们骂人，恐吓抢劫，限制你自由 没关系喔 >.^

没戴帽子口罩被拍到当然森77