https://goo.gl/FWHsoE
江河清 - blog http://bit.ly/2mVbnK4
3月20日 18:37 ·
我接力回应一下热线这篇。没有错，同志婚姻合法化不会完全解决歧视。也没错，许多研究统计都发现，青少年同志自杀率偏高，甚至成年的同志伴侣关系也比较不稳定。然而，这些研究都一再告诉我们支持系统、同志友善环境的重要性，但萌萌却一直恶意误用来反同。的确，同志婚姻合法化无法完全解决所有歧视问题，所以我们更要坚持性别平等教育，促进职场、公共空间性别友善。
当青少年同志获得更友善的同侪支持和校园环境，他们就比较不会遭受到日常性的性别罢凌，可以自在发展自我。若他们情感、人际关系出了问题，他们也可以迅速找到支持的网络系统，而不是独自面对；大人们也可以有机会了解青年同志面临的问题，让青少年不必以为自杀是唯一的解决之道。同样的，当社会、法律对成年同志越友善的时候，同志的伴侣关系就越容易获得系统性的支持，他们的伴侣关系不必掩藏，情感关系也会更稳定。
社会性和法律的支持系统是非常重要的。以同志伴侣关系为例，心理学者Daniel Potter和Emma C. Potte研究同志家庭孩子，指出同志伴侣关系比较不稳定，乃是因为缺乏支持系统，所以建立和维系关系都不容易。他们指出同志伴侣关系的不稳定，对同志家庭的孩子发展不好，于是他们认为“同志婚姻合法化的变迁可以提供制度性的力量，促进这些家庭的稳定性，这个法律改变将会改善这些孩子的发展成果。”然而，他们的研究前一段时间还是被反同人士断章取义，拿来说同志伴侣关系不稳定、伤害儿童权益，所以反对同志婚姻合法化。
回过头来看台湾，不正好就是 曾献莹 、护家盟、萌萌们，一直不择手段阻挡青少年同志获得支持系统，到处造谣反对性别平等教育，不让青少年同志在性别友善的环境中成长吗？同样也是他们不断造谣反同婚，不让同志伴侣获得法律的保障。最后，还是他们不断用爱滋污名反同，让所有人都陷入不必要的爱滋恐慌。
我也认为同性婚姻合法化不会完全解决歧视的问题，但问题根源绝对不是同婚合法化与否，而是因为有曾献莹等萌萌们，会不断捍卫歧视、生产歧视。
*****
【同婚修法降低青少年自杀？ 反同：无关】
https://udn.com/news/story/7314/2353145
【婚姻平权和小孩──兼回应《同性家庭养育对儿童没影响吗》一文】
https://goo.gl/lpQWob
【Psychosocial Well-Being in Children of Same-Sex Parents】Daniel Potter & Emma C. Potter (2016)
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513X16646338