※ 引述《scottayu (伪装成熟女控的正太控...)》之铭言：
: ※ 引述《bsnon (BSNON)》之铭言：
: : 想跟大家说一下：
: : 1. 不用过度批判总统或Vincent，先搞清楚脉络。总统确实没有承诺，也一再要求同志家
: : 庭等。大家想一想公布逐字稿去让社会的压力回到一个身障同志身上，这是总统府的高度
: : 吗？
: 公布逐字稿是因为发言人澄清后,v还是不改口 甚至用人格保证等话把话说绝
: 导致总统府不得不澄清 现在却是嫌总统府高度不够 检讨被害者?
: : 2. 我觉得当天结束大家虽不满意但还理解总统的态度从何而来，但接连法务部的几则消
: : 息点燃了怒火，变成一发不可收拾。
: 所以当天结束后 就因为法务部的消息 导致所谓的大家都不对这段争议做澄清吗?
: 明明当天的人那么多 可是一开始大多参与的人却选择帮v赞声
: 这应该是逐字稿出来之前 大部分人选择相信v 而挞伐蔡政府的原因
: 现在回头看来 怎好像变成帮凶了?
老实说，Vincent写出他自己的心情我没有去澄清，是因为我并不确定总统有没有说过。
再来是我觉得那是他自己的个版，我不认为我有权力去请他修改。
那天的对话我能感觉到总统希望沟通的诚意，但在我们表达急迫性的时候，
他的意思希望我们等、有耐心的等、不要期待那一天明天就会到来。
详细的语句我并不这么详细记得，但老实说现场的氛围就是如此。
: : 3. Vincent投入了一生在运动里，我不认为有任何人能批判他对运动的贡献，更不该说他
: : 是猪队友毁了最后一哩路，他从第一哩路就在了，批评的人在哪里？
: 完全是诡辩 就好像做影评书评 结果被呛不爽不要看 不爽你来拍一样
: 大部分的人也只是希望v出来道个歉 发文承认错误 结束这争议罢了
: 毕竟逐字稿出来后他态度其实没大转变 甚至还要求公布录音党愈做愈难看
: : 4. 有些人把这件事类比成护家盟的造谣，我难以接受，这样主观理解上的差异，和投入
: : 大量资源恶意的谣言，之间的差异应该很清楚吧！
: 我也相信不是故意造谣
: 但是做个事后补救 承认错误很难吗?
他没有承认错误吗？
承认错误后不能去厘清现场的脉络以及原因吗？
: : 5. 当我们说要用爱去影响社会，去让社会认识爱的本质时，我希望大家能用一样的态度
: : 来看待自己人。
: 结果社会上最有力量帮助我们的人被当作外人 被嫌高度不够
: 然后不小心做错事的自己人却连检讨一下 希望他道歉承认错误弭平争议都不行吗?
当然可以。
但这么容易就把社会上最有力量的人当成能帮助我们的人，我并不这么乐观看待。
: : 转自吕欣洁在婚姻平权小蜜蜂社团发文
: : https://goo.gl/5A5j7s
: 我很敬重吕小姐在同运上的热心付出
: 但完全不能受这篇文的论点啊
很谢谢你提出你的想法，民主社会大家都能有自己的想法，
我也不过就是提出我自己对此的感受。