※ 引述《bsnon (BSNON)》之铭言：
: 标题: [脸书] 吕欣洁：不用过度批判总统或Vincent
: 时间: Sun Feb 26 23:41:41 2017
我贴此文在小蜜蜂的群组里有其用意和脉络，既然转贴到gay板来，
我可以在这边说明一下我的态度。
我认为总统和个人的高度确实不一样，大家把双方摆在同一个天平上衡量并不适当。
每个人都得为自己所做的事情负责没错，但我当天在现场，
在那样的氛围下我完全可以理解为什么Vincent会有那样的记忆，
同场也有去的Cindy也有同样的感觉，这不是只单抓逐字稿出来可以了解的，
其实大家都有一样的感受，这是为什么Vincent贴出来我们都没有去“揪错”，
因为我们都有类似的感觉，但在当下是能理解为什么总统是这样的态度，
我只是希望大家能了解这件事情。
我在自己的脸书有比较清楚的发文，
这篇只是在小蜜蜂群组里面希望跟大家快速沟通的几点，
有什么意见欢迎到我的脸书讨论，或我也可以在这里回。
: 想跟大家说一下：
:
: 1. 不用过度批判总统或Vincent，先搞清楚脉络。总统确实没有承诺，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去让社会的压力回到一个身障同志身上，这是总统府的高度
: 吗？
我所谓不该过度批判，是针对有些人说V是猪队友，以及说蔡骗选票等评论。
在社群媒体或网络上讲讲话动动嘴皮子老实说很简单，但这些对运动没有帮助。
厘清脉络，了解事情为什么这样发生，然后未来我们学习进而调整成更好，
这才能让事情发生得更有意义。
同时，我想跟大家分享一个长期关注同志议题的记者对此事的分析，这大约类似我的想法
https://money.udn.com/money/story/7307/2308590
:
: 2. 我觉得当天结束大家虽不满意但还理解总统的态度从何而来，但接连法务部的几则消
: 息点燃了怒火，变成一发不可收拾。
:
这是我觉得事情为什么会发展成这样的最重要原因。
不然不会见完总统后好几天才在脸书上爆发。说的那些好像很平等的对话机制，
却要由提出这种同性伴侣法的法务部来主导，这件事情就很令人无法信任。
: 3. Vincent投入了一生在运动里，我不认为有任何人能批判他对运动的贡献，更不该说他
: 是猪队友毁了最后一哩路，他从第一哩路就在了，批评的人在哪里？
:
我想很多人说我护航是因为这一段。
这是我的真实感受，我也没有说谎，你要因此批评我甚至说后悔投给我我也认了，
一个人一生的努力没有人看见，却只因为累积的悲愤情绪在自己脸书上爆发，
被转贴然后被媒体报导，就要因此背上毁了运动的罪名？
我不觉得运动有这么脆弱，而且运动没有他也无法累积到今天。
我的原则一直都是不去评论自己不懂的事情，资讯快速的时代要批判很简单，
但要一步一步的累积事情很困难，也鲜少人真的去做。
: 4. 有些人把这件事类比成护家盟的造谣，我难以接受，这样主观理解上的差异，和投入
: 大量资源恶意的谣言，之间的差异应该很清楚吧！
:
这句话很简单，就是字面上的意思。
: 5. 当我们说要用爱去影响社会，去让社会认识爱的本质时，我希望大家能用一样的态度
: 来看待自己人。
:
: 转自吕欣洁在婚姻平权小蜜蜂社团发文
: https://goo.gl/5A5j7s
:
: