记得在年金改革的时候，蔡总统当时提出年金改革要经过年金改革会议，要沟通要协调。
然后我记得很多人很生气，觉得年金改革是必要的，为何要沟通。
陈副总统温文有理的主持年金改革会议，然后李来希等人在改革会议的嘴脸，还有公务人
员等人闹场，基本上，真的很难看，大家也很生气。可是年金改革还是照着民进党的剧本
在演，公务人员虽然有反弹，但已经‘沟通’过了，大家也摸摸鼻子，结果弄到八百壮士
到五个人留守，难看到有剩，结果是年金改革大胜利。这就是蔡英文所谓的沟通。
基本上我如果是蔡英文的敌人，我会最怕蔡英文讲建立沟通平台。他的沟通平台，其实不
是折衷，而是把‘理’放在前面，然后让没理的人出尽洋相。这招超级狠。
现在蔡英文又要用同样的招数对待反同这方，我基本上有点很想看他的沟通是怎样。要派
谁来最沟通代表，然后如何让反同无理的言论出尽洋相，造成社会的共识。
可惜某些同志社群一听到要沟通，马上自己就变成无理起来，一下要剪卡，一下要拒投，
一下说出总统没说的谎言，乱成一团。结果自己变成无理的一方，让很多本来支持同婚的
直同志们根本支持不下去。
我记得我很久以前写的文章说过，台湾同志运动最大的问题是，认同的政治主体，常常不
是能给同志利益的团体，而是拳头大的那方。台湾许多的同志政治认同中国国民党，娱乐
支持大一统的演艺人员比如大小s，然后以为陶晶莹大小s等人每天讲同志话题，就认为同
志已经是台湾主流，然后作同运时，就台北看天下。可是台北以外的家长，根本对同志不
了解，不在乎，还是逼迫着同志小孩跟异性结婚。同志运动在台湾看起来顺利，很大的原
因是远离统独，远离蓝绿，远离中南部，这样的顺利，根本是一种假象。
很多真正在作运动的人，比如像教育改革的人，根本了解一件事：就算理念跟绿营比跟蓝
营接近许多，但在反体罚反能力分班反发禁等众多事务当中，绿营的首长很多时候还是和
教育改革走相反方向。如果从这方面来思考，就知道运动本来就没有蓝绿（虽然蓝的都是
走在道理的对立面，所以反蓝是应该啊），理念相近可以互相支持，但只要危害到理念，
这时就应该起身反对。讲直白一点，没有绿营选上教育就不需改革了，大家就可以躺着干
，甚至不干。相反的，很多人还是继续努力。
某些同志运动者讲的好像小英在骗票，问题是她又没说不支持。讲实在话，她的立委已经
通过一读，她说运动到后来越来越困难，会有很多人反对，所以要有沟通的平台。这件事
本来就是对的，又没有骗人。
所以同运根本策略错误，台湾历史上从没有像现在这么接近同婚会通过的时候，因为我们
有一个懂策略的总统。她希望有个沟通平台，懂策略的同运者就要开始运用这样的平台，
演一场大戏，做个讲道理的同运人，把道理讲给对方听，对方一表现无理，马上就让大家
知道，他们是无理的，就像年金改革的李来希，八百壮士，然后对方理弱，根本连专法都
不可能出现，同婚就会通过。
许多同运人一听到沟通，听到协调，马上想到要妥协，以为大家都只做(a+b)/2的动作。
可是如果你去看小英的做事模式，根本不是这样，不然年金改革早就被搓汤圆搓掉。
不懂策略，就会错失良机。我认为小英就是觉得改民法的重要性，不希望用便宜的专法（
因为现在专法一定过），才会想用建立平台，再用一次让无理的人无所施力。而同运者如
果真的希望同婚能过，那么演一场沟通大戏（就很认真的演戏啊），用理服人，对方不讲
理，对方就输了，再加上沟通本身就会有某种让更多人了解同婚，让社会更了解同性恋，
各种好处，尽力扮演好角色，同婚绝对会很快就过了。但现在的一切切不理性，根本就是
走相反的路。
＃我如果反同婚我一定现在吓的要死
＃不要再做社运贵妇好嘛
原文出处：https://goo.gl/qVBYlk
作者为国立中兴大学物理学系助理教授