※ 引述《bsnon (BSNON)》之铭言：
: 想跟大家说一下：
: 1. 不用过度批判总统或Vincent，先搞清楚脉络。总统确实没有承诺，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去让社会的压力回到一个身障同志身上，这是总统府的高度
: 吗？
: 2. 我觉得当天结束大家虽不满意但还理解总统的态度从何而来，但接连法务部的几则消
: 息点燃了怒火，变成一发不可收拾。
: 3. Vincent投入了一生在运动里，我不认为有任何人能批判他对运动的贡献，更不该说他
: 是猪队友毁了最后一哩路，他从第一哩路就在了，批评的人在哪里？
: 4. 有些人把这件事类比成护家盟的造谣，我难以接受，这样主观理解上的差异，和投入
: 大量资源恶意的谣言，之间的差异应该很清楚吧！
: 5. 当我们说要用爱去影响社会，去让社会认识爱的本质时，我希望大家能用一样的态度
: 来看待自己人。
: 转自吕欣洁在婚姻平权小蜜蜂社团发文
: https://goo.gl/5A5j7s
请恕我重组一下这几句
1．这件事请各位不要太过批判，事情其实是有些复杂的，
总统并没有确实答应同方的要求。（这里有点破碎）
就这件事如果要把全部的错归到v一个人的身上，
相信以总统府的高度也不会这么做的吧？
2．事情不能算是总统的错，但法务部之后的动作让事件引爆，
才让V说出这样的话。
3．v一生投入这么多的心力，不能因为一时的言论就说他毫无贡献，
这并不公平。
4．v不是有意要做这样的事的，请不要把他拿来和护家盟类比。
5．基于以上的原因和爱，恳请大家多多包含。
我个人认为吕当然可以帮缓颊，
但用这么暧昧的语意及错比较大的是府方和看热闹的人，
比较大的机会是收到反效果，我是这么觉得啦。