Re: [讨论] 卫福部回应“男性性行为永不得捐血”规定

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-02-12 19:18:04
※ 引述《white9cat (九命)》之铭言:
: 嘘 log3: white9cat讲那三小 有男男性行为的gay又不能捐 当然异性恋多 02/12 16:29
: → log3: 要是男男性行为gay能捐了 妳觉得那比例呢? 02/12 16:30
: 嘘 log3: 若某群人把自己身陷于罹患ADSL的高风险环境 还要把这风险给 02/12 16:34
: → log3: 他人共同承担 心智上根本是不成熟的幼稚 行为上是间接杀人 02/12 16:36
: → log3: 为什么这件事覆议的情形不像平权这么热烈 因为连男男性行为 02/12 16:38
: → log3: 者自己都觉得不妥 这群人才是有良知智慧成熟的人 02/12 16:38
一个人是不是有风险应该是自己最清楚,不应该让国家来直接禁止你。
这种纯净论的论调就跟以前种族隔离制度,因为你所属群体的特质,
被认为是每一个人共有的所以做出任何努力都无用。
同志真的不需要担心会被歧视,因为歧视与自我的矮化必然会在内部产生,超棒棒
还会有人从内部指控间接杀人,我认为真是一场完美的人格谋杀。
不过也没什么好说的,不齿而已。
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-12 19:19:00
觉得自己不能捐血就控告他人歧视 真的就只是自卑的表现肥宅被告知不能捐血 也不会忿忿不平
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-12 19:28:00
血荒不知道解除了没有?
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 19:47:00
统计的数据事实摆在那里 你认为全面开放男男性行为人捐血数字上会有什么变化?
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主义 的)   2017-02-12 19:51:00
为什么圈内的反省之声就被打成自我矮化?那干脆国家不用设监狱和法院好了,会不会犯罪的人自己最清楚,不需要国家禁止你
作者: Sayd20   2017-02-12 20:04:00
圈内反省之声 我笑了
作者: tinmar (tinmar)   2017-02-12 20:35:00
同志议题 有的是实质利益 有的是名誉之争同婚典型实质利益之争 捐血是名誉之争
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 20:37:00
所谓统计数据是指国内爱滋病患者中男男性行为者所占比例
作者: tinmar (tinmar)   2017-02-12 20:37:00
所以同婚必争 捐血见仁见智
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 20:38:00
这我不用贴 好多地方都有 你如果说没看过那就可笑了
作者: tinmar (tinmar)   2017-02-12 20:38:00
不捐血对同志无害
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 20:39:00
你回答我的根本在顾左右而言他 心照不宣的鸵鸟
作者: tinmar (tinmar)   2017-02-12 20:39:00
因同志要捐血 可匿名 还是能捐 根本无法阻止会去捐血的 很少会说自己是同志五年没性为更难 那会去捐的跟本很少所以捐血是假议题对同志只是名誉之争 对异性恋 只是稻草人会变议题 纯脆是大众的无知恐荒因此 限不限制 我不在乎只是若成议题 徒增同婚阻力萧美琴被罢免反而更容易激进的同志 反而会害到友同的立委这是现实面 嘴砲再厉害也没用
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 20:58:00
从事高ADSL罹患率的行为 再要求别人做风险评估让高罹患率的你捐血 还真是韧性自私阿世界许多国家永久禁止男男性行为者捐血 你说不能直接推论的那个数据占了很大的因素逻辑就是 非必要 但充分
作者: x747 (skate)   2017-02-12 21:05:00
甲血甲用你支持吗?我觉得异性恋用异性恋的甲用甲的应该没问题吧!这样不支持我就是歧视甲甲的血吗?
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 21:11:00
演算? 你把永久禁止的国家都当白痴吗 在鬼打墙什么非必要 但充分 的意思你懂吗做了高风险的事情要别人帮忙擦屁股维护你的尊严 公主病?
作者: ptt1347 (polo222)   2017-02-12 21:13:00
ADSL是数位宽带耶!?!
作者: log3 (0.4771)   2017-02-12 21:14:00
没错啊 打的隐蔽一点现在都用手机网络 谢绝申装ADSL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com