t板友只是说出事实而已
甲甲们都很会计算
有利自己的就狂推 不利自己的就装没看见
但今天gay能捐血这件事情
站在歧视的角度来看 或许是被歧视了
但是站在自己的命 的角度来看
甲甲也知道 即使被歧视 也不能拿自己的命来开玩笑
谁想输甲血?
既然甲甲们自己都知道甲血是高风险族群
(跟自己的命有关的时候 疾管署的爱滋数据就不会装没看见了吧)
我敢说连甲甲自己都不敢用甲血
没人想拿自己的命开玩笑 甲甲比一般人更会计算 不会不懂这件事情

kiesoIFRS: 同性恋就是有病造谣和假见证的帐号讲的话, 完全没有看的必要先去搞懂Africa跟America的差别吧!

推!

推 tontonni: 推! <-- 反串确认说个笑话, 造谣专家kiesoIFRS认证某人说实话XDDD

反歧视的方式本来就不止一种 高危险性行为、曾得过性病的本来就该永久禁捐

白痴 你怎么知道异性恋性行为就安全？也是有异性恋肛交嫖妓，歧视就歧视还合理自己的观点跟护家盟一摸摸一样样

那你干脆说没生过病的才能捐血 免得有病的残留 包括感冒好了 最干净

自己做过高危险性行为的人本来就不能捐，但问题是，为什么你只针对同志？异性恋每天都在无套内射肛交，为什么你制止他们捐血而制止同志？

这么高调来闹板, 还是想出柜了?

……居然是kieso，讨厌的课本给嘘QQ……啊手滑，补个～

压呼~

八卦反同教徒安安

要禁止不是就应该把有风险的都禁止吗，而不是只限定某一族群吧。你只禁止某一族群然后呢，另一个族群就完全没有机会捐爱滋血？所以真正该禁止的是危险性行为而不是同志吧

楼上，gay=爱滋高风险群这是我们要接受的事实

其他族群就没有风险？真正要把风险降到最低不是应该禁止危险性行为吗？还是你认为异性恋危险性行为完全不会得？

回楼上，你这就是把异性恋危险群来救援，有挖东墙补西墙的感觉。现在的问题是，既然血库中存有异性恋危险群的风险，那么我们更不应该开放同性恋危险群进来。

如果无法承担风险，那你该做的是自体储血。因为也有一定风险会感染未发现的血液疾病。指出异性恋的原因就是不公平的对待<。

事实 就要要改进

@Uka：公不公平？若开放gay捐血，gay自己也是要承担风险的好吗？这不是面对异性恋霸权的事，我们自己也要面对好吗？不是每个人像你那么gay pride都愿意输到爱滋血好吗

我觉得甲血很高级 特别标记出来应该是种荣耀

那你就必须提出具体风险在哪里，不是担心害怕。

所以要怎么知道捐血者的性向？不承认然后捐血他们又能知道？这个规定只是放在哪里歧视用的，是不是高风险只有自己知道。