对结果：差强人意，聊胜于无。
不过能这有成果，旁人的我来看－－已是捡到的了……
1.发起议题的人几乎是单打独斗。
2.较大型的同志团体，多将主要重心放在婚平议题上。
3.少部分爱滋相关团体当时记得似乎也因其他议题而分身乏术，
4.无多余心力将此CP值相对偏低的议题纳入重点议题处理。
5.Gay板上存有不重视甚至不希望此议题发酵的舆论，同志社群外对此议题了解又甚少。
各方面来说，都很不利..........
此议题能够顺利打通联署门槛，
据我所知似乎主因是婚平小蜜蜂的热心帮忙推广。
12/8 下午四点多，我有在同志活动志工团体line群组看到此议题的联署讯息时，
我在Line群组内回应：已覆议，但感觉不乐观。
(当时附议人数:1630人左右，还差3370人附议)
后来看到附议人数达标，真心对那些
不放弃的婚平小蜜蜂与其他推广者感到敬佩。
这结果对很多人来说，都不会是满意的。(废话)
但从这整个议题的发起到现在，身为根本不受该限制影响的女性，我觉得：
在抱怨政府回应诚意不足前，是否先看看
自身社群的诚意(对此议题重视程度)有多少？
2016-10-12 检核通过
2016-12-11 附议阶段 通过 (5138附议人数，12/8~12/11最后四天的附议人数 4435人 )
几乎是压线过关
http://i.imgur.com/M0QbnIF.png
如 男男性行为当事者 自己都不那么在意捐血歧视条款，
那又如何期待政府相关机构，愿意诚意点满的积极处理此事？