[请求] 同志大游行 主办 更名 多元性别大游行

楼主: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 14:41:02
有鉴于社会大众对游行中, 多元性别族群的了解不足
在这请求游行主办单位
请更改游行名称由 "同志大游行" 更改为 "多元性别大游行"
理由如下:
根据维基说明,“同志”是同性恋群体的代称之一
并考虑社会大众对于“同志”一词仍停留在“同性恋”之刻板印象
而现行游行本身代表多元性别认同
因此, 同志大游行, 仅能代表“同性恋”族群, 并不符合多元游行现况
故, 呈请更改游行名称, 谢谢!!
PS: 要砲轰的人, 请小力点!!
我只是觉得, 少数人的“特殊诉求”, 不应该由全员背书
如: 娱乐性用药合法化
如果您也认同游行更名, 是否也推个文, 发点声音!!
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 14:44:00
赞成,同志不是包山包海
作者: youreruhs (丁丁)   2016-12-15 14:47:00
这边应该叫多元性别板而不能叫甲板?
作者: accw426 (不知所云)   2016-12-15 14:50:00
还是请多解释一下 大游行改名的意义?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 14:51:00
很多议题跟同志无关,却都由同志来背书,既然如此就改名吧
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:09:00
......切割王 又来囉
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:13:00
Grrr,请问“废除刑法227”跟同志有什么关系?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:15:00
楼上,首先你可以去理解性解放脉络跟同志有何关系,再去讨论这个诉求于同志有何关系。再者,为何你要掉入护家盟的思考
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:16:00
所以更名叫“多元性别游行”不是更符合性解放的意函?那你又在反对什么?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:16:00
?没人说该诉求是同志的诉求,但同志游行没权力阻止别人表达诉求。讲了很多遍,性解放的脉络了。你爱无视就无视吧。至于原po的逻辑,有多见鬼,大家都知道,我不必多说
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:18:00
既然不是同志的诉求,干嘛用“同志大游行”?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:19:00
那同志的诉求是什么?有任何人可以宣称自己代表同志诉求吗?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:20:00
所以就改名叫“多元性别”,这样大家都包到,有什么不对?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:21:00
你以为这样就不用跟护家盟解释的话,那很欢迎啊护家盟眼底可是连多元的可能都容不下,何况同志哟( ^.< )
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:22:00
跟护家盟解不解释无关,既然“名不符实”,改成更贴切的名字有什么不对?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-15 15:23:00
完美超级切割
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:39:00
不因人废言的话,觉得也是可以讨论..因为现在社会上的印象就是 同性恋=男同性恋同志族群-男同性恋 ,印象太狭隘了
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 15:40:00
有切割吗 不是包含更多团体了
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:41:00
推文的意思是指出于想切割的私心去这样建议但我觉得不以动机论,是可以讨论的
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:46:00
这不算切割啊,就是让这个游行的名称可以更符合现实,自己提的诉求自己承担
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:50:00
我是觉得并无不可啦,如果实际上游行已经纳入了这些元素参加过两次游行,有些看到的诉求,的确是已经不是同志范畴
作者: iamhcy   2016-12-15 15:57:00
推推,以后请LBT自己去办游行好吗^_<不要一直消费男同志
作者: BBTa   2016-12-15 16:06:00
赞成 一起加油
作者: wekrafty (Kris)   2016-12-15 16:09:00
完全是护家盟活动的逻辑
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:12:00
什么叫做“少数人的特殊需求”?恶心而且反方或中间团会甩你有没有加注这些屁才怪,要就直接全部禁止出现才有效。但这真的是我们想要的?以后要不要穿制服上街?
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-15 16:16:00
绑架犯要滑坡囉
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:16:00
又不是要禁止,只是自己的诉求自己承担,怎么一堆人怕成这样?
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 16:17:00
娱乐性用药确实是少数人且不合法的诉求阿
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:18:00
我同意更名,但责任制可笑至极
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 16:18:00
bog要反对原po论点至少要提出有逻辑的论述吧?不过责任制真的满奇怪的就是了
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:20:00
娱乐性用药合法化XDDDD
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:22:00
因为责任制实务面上毫无效果。况且多元本来就是同志大游行想展现给大众的面向之一不是吗?
楼主: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 16:26:00
那更名成 "多元性别大游行" 也更符合游行现况, 不是吗?并不与多元型态存在相违背, 而且可以让社会大众更了解多元性别的存在.
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:27:00
感觉有些绕口要再想想XD 但我同意你这点
楼主: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 16:28:00
谢谢. 那就更名吧 ^^
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:33:00
抱歉我刚刚只是很厌倦我们一直想和大众强调性倾向的多元,却对自己人的多元挑剔有点无力。大家都很辛苦,我也常得解释为什么有些人要穿这么裸露,为什么要有某些标语。但我觉得这才是游行最棒的地方,就算再少数人的诉求,也敢在这时站出来
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 16:38:00
或许你觉得这样很有意义,但如果目的是为了辟谣,那我觉得一点效果也没有。假设就算是换成功好了,来参加的人会不一样吗?你会禁止别人举标语吗?同志可以支持废死也可以反核,为何不能有支持争议议题的权利,不是你改个题目所有你不想看见的都会消失
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 16:43:00
原po没有想让这些人消失,只是想让反对方不要以为同志=合法用药、户加盟定义的性解放而已吧
作者: godssun (Manocean)   2016-12-15 16:44:00
不要改名
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 16:44:00
叫性别(教育)大游行如何? 因为像刑法227是由女权的角度出发的
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:47:00
改名很好啊,这样别人一看就知道这里面不只是同志,还包含其他不同的团体
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 16:58:00
国外游行也是用lgbt pride阿,台湾游行英文也是只是翻成中文很容易让人误解变成只有同志的游行
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-15 17:03:00
觉得没差 外界根本不会管你其他人只知道同志就这样 谁会有心力去了解lgbt
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 17:07:00
阿现在澄清的人就是在普及lgbt阿,外界明明有管去看各大报有多少异性恋帮忙留言澄清好吗?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 17:09:00
会知道同志就这样,不就是因为一直以来都叫“同志大游行”,所以才直觉反应就这样?因此才要改一个更符合状况的名称不是?
作者: thgir (为著海)   2016-12-15 17:20:00
同志这个词并不单指同性恋,它包涵LGBTQ族群。建议google一下它的历史脉络。
作者: zzing (小Z)   2016-12-15 17:21:00
过河拆桥不推
作者: g543811   2016-12-15 17:23:00
我一直以为同志包含lgbtq欸
作者: kasim5479603 (kasim)   2016-12-15 17:25:00
同性婚姻也是少数人需求,不应该由全体国民背书
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-15 17:26:00
楼上的主张,会得到不应公投的结论,而不是背书
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 17:27:00
拜托先搞懂背书的意思……
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:28:00
你的诉求无非是一辟谣正名二推广,但第一来说既无法辟谣也不算什么正名,今天你是阳光正面好学生,他们还是会找到攻击的点,同志一词发展是有历史的,不然你是要学LGBTQ一词一样变一个ㄋㄋㄕㄎㄎ吗?(打完觉得好好笑),换招牌对于推广就会有用吗?这相当难以寻求认同
作者: hassanjin (发散人)   2016-12-15 17:44:00
名称变更确实可扩充意涵,但无法原Po立论出发点的自私心态。无法认同
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:50:00
同志广义上的用法已经跟LGBTQ接近,改名只有宣示意味比较重,实际上并没有扩大多少视野。另外,通常是改变者来告诉我们反对者盲点在哪边,而不是要落下一句“这样谁受害了”
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 17:50:00
不懂哪里自私了,诉求用药合法化才自私吧?
作者: zzing (小Z)   2016-12-15 17:52:00
同志这词本身就包含lgbtq了 别总是想切割
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 17:54:00
是lgbt包含同志,而非同志包含lgbt吧?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:58:00
你这样很难说服我你不是在切割,第一 你现在回复的东西已经跟你文章一开始表达的要辟谣 ,与减少少数你觉得不恰当议题等原意偏离很多了。第二 一开始我就说了,脏水永远都会有,改名只是要应付不一样名义的脏水,意义不大。第三 还是有很多地方连同志游行都只是在模糊的观念的时候,你就要改招牌?请告诉我强而有力的论述是什么
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 17:58:00
不懂什么时候同志已经广义到可以代表lgbt了
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:01:00
呃.....那个,我去同志咨询热线的网站看过了,同志咨询热线说,同志其实包含了L,G,B,T四种角色https://hotline.org.tw/book/10
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:03:00
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:03:00
上面的连结,可以看一下“认识同志小单张”
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 18:04:00
确实,但实际上大多人认知同志=gay而已吧?不过确实是我了解太少
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:06:00
如果“同志”包含了LGBT,那还有更名的需求吗?然后认真讲,即使游行更名也没办法阻止"娱乐性用药"合法化"的诉求出现......那...我觉得不需要因为社会大众不了解我们就更名因为即使更名叫多元性别,不了解的人还是会问因为没碰这个议题的人,还是不会懂什么叫多元性别一般大众人对性别的想像还停留在男、女反正都会被问到,就是我们做机会教育的时候人家问同志大游行在干嘛,我们就从同志的涵义讲起人家问多元性别是啥,我们还是要从同志的意义讲起
作者: oxyo (亚希儿)   2016-12-15 18:19:00
先搞清楚“多元性别”跟“同志”的差异吧~
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2016-12-15 18:20:00
如果单就这篇来说 我同意原PO提出的更为广泛的更名建议的确是更明确表达出多元就像最近也有一些跨性别的文章在抱怨同运只把他们当配角这篇的做法我想会有改善
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:21:00
没耐心听......可是这个议题不是三分钟就可以讲完耶我觉得大众不会因为换个名称就知道LGBTQ的意义耶...
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 18:24:00
同志广义代表lgbt只在中文圈,国际依旧是lgbt
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:25:00
你可以说LGBT包含Lesbian,Gay,Bisexul,Transgender但....这样就算教育了吗?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:27:00
如果你是要正名你要面对的是努力耕耘同志一词的前辈今天你说多元性别一词会增进陌生人的了解我说多元性别一次会让更多直同志花更多无谓的力气在没意义的解释这是发想点的不同如果你没什么太突破性的观点我想我们的沟通是没有交集我只想提醒你,我们都可能在某些议题的时候是少数尊重游行中每个人的诉求并不代表为其背书
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-15 18:28:00
我建议跨性别可以主办,同志会乐意参加。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:29:00
我们教育的对象是华人圈,用“同志”我觉得没关系
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:30:00
另外主办单位把用药推到前台你当然可以检视他议题的正当性毕竟他是拿来当标题但是这跟是否该用同志游行的称呼一点关联也没有
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:31:00
同意,游行有很多诉求没错,但主诉求是包容
作者: AwABrent (OwORedZero)   2016-12-15 18:34:00
维基好棒棒,维基就是正确的=.=用维基来当立足点=.=
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:35:00
没有在怕,不怕我们的游行容纳多种诉求,只是我觉得改个名称不会让大众更了解耶...
作者: yu8140 (一起来骑自行车吧!)   2016-12-15 18:37:00
可以要求参加著不要再过度裸露了吗?都被萌萌拿来攻击性解放。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:40:00
btw, 我觉得我们可能要了解什么是“正名”,我刚刚一直用“更名”,不敢叫正名
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:43:00
因为1.你改的名子并没有更多元
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 18:43:00
赞成原po和san大说法
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-12-15 18:43:00
赞成!!!!!
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 18:50:00
赞成,更改并不会加深疑虑,那改变有何不可?
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 18:51:00
说我们要包容却又反对改成更广泛的名称
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:58:00
我建议,如果真的要改名,我们要厘清我们想跟大众表达什么东西? 是同志≠爱滋呢,还是同志≠性滥交?还是LGBTQ没有不一样呢? 如果是要正名或教育,新的名字必须要能表达我们的诉求但说到底游行就包含了多种诉求多种声音,很难用一个名词涵盖所有诉求
作者: shimo (milk mother)   2016-12-15 19:06:00
同志也可以是不分男女呀…这个就是某党的用法了
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:07:00
最终还是要问问自己改名的目的是什么? 改名能不能达
作者: shimo (milk mother)   2016-12-15 19:07:00
因为以前都喊先生小姐,所以用同志来去性别
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:09:00
游行没有所谓的主要标题吧?! 游行就是多种诉求不是吗游行不是抗议游行不应该是哪一种族群为主要角色吧?
作者: fervorya (一丄上止正)   2016-12-15 19:13:00
同志族群不就等于多元性别???
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:13:00
我想说的是,如果改名称没有让大众更了解这个议题,我觉得没有这个意义。如果你要改成多元性别我没意见你可以跟主办单位提议
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 19:18:00
ferv,不等于。很多异性恋只知道gay、les(同志)
作者: jojoliu (承承)   2016-12-15 19:18:00
同志游行就不能为双和跨或其他相对性少数发声吗?
作者: jojoliu (承承)   2016-12-15 19:19:00
我不能接硕,同志可以是这个社认识多元性别的入门名词
作者: a6464654 (kalen)   2016-12-15 19:20:00
厌恶切割,同志比你想得多元包含LGBTIQ
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:33:00
真的有主要标题,好我错了。但我的意思是,游行中有很多族群和声音。如果你的目的是教育,新名词就要比现行更有教育效果。但说到底我们要教育的东西很多不是吗?很难用一个名词达到教育目的阿再说,同志(LGBTQ)的教育如果用简单的名词就能达到的话,很多谣言误会就不会出现了改一个游行名称,我们的倡议义务不会变少,你同意吗?你说社会大众对同志的印象还停留在“同性恋”,那因此改一个名称不就变成顺着刻板印象去改??名称是同志大游行,上街的人包含LGBT,看的人自然会把“同志”跟LGBTQ联想在一起,刚好有这个效果(我猜)
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 19:47:00
..san那名称是"多元"性别,不是比"同志"更直接吗?毕竟同志是后来被引伸的广义...而且回jojo,改成lgbt不也能帮双或跨发声?元po并没有说不帮其他性少数发声阿...有争议可以但不要误会元po阿
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:55:00
要改成多元性别我没意见,只是名字很长,而且我们的每年诉求已经有多元的概念了? 有点叠床架屋的感觉?
作者: jorz (tung)   2016-12-15 19:56:00
教育部字典:同志,同性恋者的俗称
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 19:57:00
应该说..你指的多元概念只限于支持者与lgbt本身有
作者: btoky   2016-12-15 19:58:00
叫 彩虹大游行 不就好了....
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 19:58:00
而一般大众比较没有这概念,所以原po才刻意提出来这也是我赞成他的原因...
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:00:00
何必切割呢 就算是男同游行好了,我今天举个“我爱肛交”如果被骂了,是不是那些不肛的人又要过来切割,因为这些爱肛交的害他们被护家盟讨厌?
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:00:00
近几个月来在各网络平台回文,他们几乎都指同性恋...
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-12-15 20:00:00
赞成,可以每年针对不同性倾向的需求换主题
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:01:00
如果是要更直接一点,我没意见。 如果是要大众更了解LGBTQ的处境和诉求,改名不会有边际效果。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:03:00
immo肛交不犯法但娱乐性用药犯法,不是所有诉求都要挺弱弱相挺但不能偷渡概念
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:05:00
彩虹大游行不错喔等等,原po是讨论游行名称,不是游行诉求唷
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:07:00
诉求娱乐性药物的族群多半也是男同族群啊,我看你要怎么切割。就算LBT都切出去,娱乐用药一定是G这边一部份的人在主张好吗?你到时候要再切吗?而且不要扯什么合法不合法,现在同婚也不在法律规范内啊,那我们也不要争取好了,是吗?
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:07:00
彩虹大游行也有多元的意思
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:08:00
我在批评的是他更名的用意,更名本身我没意见。你要骄傲大游行彩虹大游行都可以。其实彩虹大游行不错 XD。但是我希望批评的是他更名的初衷,事实上更名也不会如他所愿有切割的效果。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:09:00
...不再法律规范内不表示犯法
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:10:00
恩恩,所以还是要回到更名的目的是什么,很多名词都有多元的含意,同志也有多元的涵义呀,希望大家包容
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:11:00
为什么犯法的东西要除罪化不能讨论?那通奸除罪化能不能讨论?出轨现在也是犯法喔。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:11:00
跟自己不一样的个体所以还是要问原PO更名的目的是什么
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:14:00
是啊所以我比较不觉得需要更名是因为同志本身就很多元了。不需要因为社会大众误认同志就是同性恋而改,不然我们最近为什么要解释性解放的正确意义呢?不就放弃这个名词换个名词就好?我本身也不反对更名,但是要有好的更名理由说服大家啊。虽然彩虹大游行满好听的 XDD
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 20:16:00
原PO的理由明明就很好呀 为什么一直要他提另一个理由
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:19:00
因为改名之后那看似多元,实际上是在模糊各个身份,降低现身效果。有点像是护家盟这个名词是在模糊他的基督教为主的宗教背景一样。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:21:00
性解放的定义很模糊喔,如果你认为出轨正确的话
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:21:00
同志是人,但多元性别是性别标签而已。这语义上细微的差异,不能不去注意到。
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 20:22:00
从同志改成多元性别游行是模糊哪个身分了 不是要包容?
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:22:00
那恐同所谓的性解放某种意义来说并没指责错包含最近的同志热线多p风波,而实际上同志也不鼓励多p不是不能讨论,而是要除去同志=多p乱交的概念我想原po想更名也是因为这样,清楚地表示游行不只有同志,而是包容了诸多群体所以多p或其他性爱方式也不限于同志而是属于各种性取向都有的现象
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:31:00
呃可是在“多元性别大游行”里,比较常多p乱交的都是男同性恋族群吧?你确定“同志都多p乱交”在更名之后变成“多元性别中的男同性恋都多P乱交”会比较好吗?(笑)。事实上就是这样更名,并不能达到原po想要的去污名啊~事实上我们要做的就是去洗刷污名跟标签,多p乱交异性恋也一堆,不是任何一族群。而这个洗刷并不是透过游行更名可以达成的
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:35:00
你自己都说多p乱交不属于任意族群了,为何既定印象认为比较常多p是男同志?你自己不就在贴标签在同志身上 = =
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:37:00
否则你即使更名,大家会因此不把爱滋、乱交跟男同性恋绑在一起吗?我觉得不会。原住民族的游行如果改成台湾少数族裔游行,爱喝酒、懒惰、不自爱等等歧视标签还是会继续跟在原住民身上,而不是在台美国人身上。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:38:00
还是你有统计过游行中有谁多p?没有嘛,不要自贴标签
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:38:00
我刚又去同志热线看了一下,其实“多元性别”不只是LGBTQ等族群名词的集合,更是涵盖了生理性别, 性别认同, 社会性别和性别特质的概念,而这四个概念又各自有一道光谱。所以我们要传达的意思,光是看“多元性别”这四个字是很难望文生义的。所以仍是要问问自己更名的目的是什么?要传达什么东西? 我们的多元是指哪方面的多元,是参加族群多元而已吗?
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:39:00
我要说的就是,有些行为不会仅属于某族群,但是你改变名称无法帮助大家看见这个事实。偏见标签不是跟着游行的,他是跟着族群的。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:40:00
原住民、少数族裔基本上是同一群人耶,类比错误
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:41:00
嗯 推san大的说法。要先定义我们目标是什么。
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:43:00
...san"多元"性别就包含你说的阿,各种特质的群体
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:44:00
然后,更名不一定会达到正名的效果
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:44:00
好我去吃饭,谢谢原po关心~ ^^
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:46:00
应该是说原po提出一种可以改变映像的可能性吧不一定会改变,但如果改变了呢?毕竟更名没损失谁的利益
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:46:00
多元性别的概念其实包含异性恋者唷,男生不一定要符合阳刚的形象,社会功能不一定要符合传统形象
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 20:48:00
...san没错啊,异性恋者本来就在多元特质里面阿
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:48:00
我懒得想了,支持彩虹大游行但是原po不是要更白话让大众可以直接理解? 多元性别的含义这么广,大众有办法一看就了解吗?我的点是更名之后有没有办法达到边际教育效果?
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:52:00
要改可以啊,我只是觉得这改变不了男同的污名,我反而觉得这应该是女同来倡导,再也不用被男同拖累,还要一起背上这些毒品多P爱滋的歧视标签。这些在女同比例都很低是不争的事实。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:52:00
anyway, 支持彩虹大游行,最没有争议
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:53:00
我也支持san说的,要改可以但是要说服大家比原来的更好,会达成什么目标。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 21:01:00
所以原po现在的问题是,名称的目的是要涵盖参加的族群,还是要表达你的教育目的?我支持彩虹大游行,纯粹因为好听好唸好上手如果是涵盖参加者,多元性别可以,如果是要让大众理解"多元"的意义,光看名称不够,我们还是要解释彩虹为什么不能涵盖异性恋QQQ异性恋也可以拿彩虹旗啊QQQQ我们不是要跳脱字面对我们的框框吗QQQQ
作者: zxcv32188 (88123vcxz)   2016-12-15 21:13:00
国外的游行不也是 Gay Pride 吗? 多元只是诉求内容不要本末倒置了(而且目前光是"同志"议题就吵翻天了)现在应该要团结让同婚(男男/女女)过,而不是内部分歧。
作者: todd0101 (Alex)   2016-12-15 21:22:00
换名字?护家盟变信望盟你觉得有高级到哪吗??
作者: realangel (暮枫)   2016-12-15 21:32:00
彩虹也涵盖异性恋阿?什么时候排除了?
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 21:37:00
什么?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-15 21:37:00
彩虹不错,算是有辨视度及长久的累积品牌。至于多元性别有点失焦,倒不如彩虹,包括了所有族裙。
作者: jameson86520 (阿水)   2016-12-15 21:38:00
你要切割其他议题,为什么我不能切割其他多元性别族群?
作者: pokota   2016-12-15 21:55:00
我还以为就叫做Pride Parade?
作者: allmensex (整天硬梆梆)   2016-12-15 23:28:00
其实就是“自以为”跟“人家以为”有落差啊我认为这个落差是真的存在的,而且非常大看来推文多数都沉溺在“自以为”的思维里这样是很难跟人家沟通的
作者: greenatw66 (Daniel)   2016-12-15 23:35:00
赞成改名,毕竟社会大众对同志定义多指男同性恋
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-15 23:36:00
女同志表示:......
作者: greenatw66 (Daniel)   2016-12-15 23:37:00
要教育大众都能了解同志定义 其实满难
作者: allmensex (整天硬梆梆)   2016-12-15 23:44:00
类似的例子还有“性解放”我们都知道这表示打破性别刻板印象但是多数人还是不了解这个定义那就看我们想要“教育”人家,还是换个比较清楚的说法一直说“都是他们不懂都是 they 的错”好像也不是办法
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-12-16 00:07:00
回 uka:女同志表示已经不想说了.....
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-16 00:48:00
回allmensex,我是觉得我们要教育的东西这么多,没办法用一个名词概括,人家也不可能望文生义,改名了我们教育的力气不会比较小,所以什么名称都一样干脆选个好听的"彩虹"大游行
作者: a22328833 (Zayden)   2016-12-16 01:10:00
我支持更名,是因为本来就是多元性别的盛会,也不是男同志专属,至于你说的特殊需求全员背书,也太被害妄想,难道参加游行要先面试,符合标准的乖孩子才能去吗
作者: z2506 (可乐)   2016-12-16 10:59:00
咦!我今天才知道原来同志泛指男同性恋
作者: wowowg (Isn't it?)   2016-12-16 18:46:00
连字都改不得?以为是圣经吗?
作者: amazanchiu (小蚂蚁)   2016-12-17 02:09:00
很值得讨论 我也支持更名
作者: whenthe (来喝酒吧)   2016-12-17 10:45:00
同志护家盟您好,您应该仿护家盟自办游行,不要收割已经办了很多年的同志大游行推错嘘回来
作者: jason70125 (虾密挖割)   2016-12-18 12:41:00
觉得同志有很多意思 像是一群有共同想法的伙伴 一群志同道合的人 不一定是只有gay的意思呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com