Re: [心情] 1128 立院集会后感想

楼主: jkai888 (Justin)   2016-11-28 19:07:43
性解放。
我觉得实在没有必要跟着“牧师”起舞。
你都忘了某位今天怎么说的?
“你们”就是因为跟性解放划上等号,所以才给人观感不好
是“你们”的问题,你们应该要先改变你自己
所以大家对你们才不会怎样怎样...
“你们”应该怎样怎样
所以“我们”才会怎样怎样
他激动的指责台下
仿佛每一个听他说话的人都是他的弟子
只有他是神(?)
都是你们你们的问题
所以你们你们应该怎样怎样怎样
(对对对是是是(翻白眼)
老实说。
就算今天同运跟性解放完全切割好了
你就觉得同婚可以过关吗?
我常常看到许多同志为了要跟家里出柜
做了多大的努力在自己的
各方面(成绩啊工作啊
就是为了要证明自己是个
不会因为“同志”身份而受到影响的人
还是跟一般人一样
甚至活得更好
然后以为家人这样就会开心点...
接受你的身份....
其实
不太会。
家人今天要接受你
他会无条件接受
为什么?
因为你是他的“家人”啊
家人不就是这样吗?
难道因为你赚钱少,你就不是我家人我不爱你
或是因为你书念得不够高,就不爱你?
可是
就算你表现是一个模范生
但你是“同性恋”
家长常常会叹口气说
唉,为什么你是不结婚呢(跟女人)....
再同理
反同婚的人
其实才不是因为什么性解放而不能接受
他“就是”不能接受
也不很了解同志到底是怎样的一种族群
于是就用很多符号(负面的)直接概括
一直说服自己
同志=性解放
背后有的是“不理解”跟“恐惧”。
不过,我并不是鼓吹什么性解放
但是,我觉得
不用因为别人而改变自己本来的模样
你可以不认同性解放
就像你可以不认同同婚
但是平权这件事情是普世价值
通过与否,根本无法说服那些教派保守派
不然,欧美各地为何还是抗议不断??
....
歧视不是那么容易就可以化解得了的
更不是民法修正了就可以不歧视
透过教育,可能下一代下下一代会更好吧
(萌萌又说你别再污染我的孩子了...)
所以
被指责性解放,并不完全是同志们该洗清的罪名(?)
(包含性滥交、HIV之类的种种种种铺天盖地的污名化)
因为
“异性恋”就没有性解放吗?
或者说,何谓性解放?
裸露就叫性解放,那跳给神明看的脱衣舞算不算?
电视节目动不动事业线XX线算不算?
新闻各种...就不赘述了...
荷兰应该被视为性解放的国家吧
人家又有世界末日了吗....
爱与宽容不厌其烦的让他们知道同志生活的方式
也许才是最好的解答
又或者
他们一辈子都不能改变
难道法就不修了吗?
那谁可以先跟我解释一例一休是怎么回事??
都是借口啦...
同志要参与政治
积极涉入政治
才会有机会可以推动自己的权利的
这样也许才是最快的方式。
P.S.性解放是无法进入民法婚姻的,因为,通奸刑责还是有的喔
入民法等于一体适用,谢谢
所以你还觉得性解放指控有道理吗?
我他X的就觉得想拿圣经砸他头。
不要以为别人不知道萌萌们最近
又在各大报置入一些男男爱滋之类的新闻
(疾病管制署已经严正澄清了)
各种的仇恨恐惧不实言论的散布
种种作为都偏离神
需不需要好好思过啊
还大言不惭的指著别人鼻子骂“性解放”
自己才是“神解放”吧
再说一次,我不是鼓吹性解放
但我觉得没必较为了别人改变自己本来的样子
勉强自己当个乖乖牌不会让你得到“真正”的尊重
(虚假的尊重也许可能有吧)
作者: cka   2016-11-28 19:12:00
推这篇...反对的人你怎样都有话讲
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-11-28 19:17:00
事实上,现在的同志就是已经被跟滥交画上等号,如果你要等这个社会良心发现,那你等到死也不会有结果
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-28 19:21:00
所以就不反抗吗?
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-28 19:22:00
今天是场外的同运自己说性解放的好吗 不是牧师
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-28 19:22:00
性解放是同性恋的一个面相,大体上还是占少部份。
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-28 19:23:00
真正没有疑义的 应该是说性自主 而不是性解放
楼主: jkai888 (Justin)   2016-11-28 19:24:00
场内的牧师也在说,事实上之前萌萌网络文章就狂转了
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-11-28 19:24:00
要反抗啊,所以才要洗清大家的误解,你光“性解放”三个字就被抹屎多久?现在坚持的是你们欸为什么一定要用这种很容易被误解的词汇我就不懂啊
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-28 19:29:00
护耶盟只要把那几句话repeat不停放在脸书上转载,一般民众看了很难不转向。这时候还是要看一下场合说话。
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-11-28 19:32:00
歧视需要时间消弭 但法律是有机会在短时间内成功欧美各国中歧视也不少 反同的激进教徒更多 但法律就早
楼主: jkai888 (Justin)   2016-11-28 19:33:00
也许今天检讨活动的意见可以跟谁陈述之类的?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-11-28 19:33:00
先一步保护权益
作者: wowowg (Isn't it?)   2016-11-28 19:34:00
猪一般的队友 丢脸死了
作者: wolfybearx (熊五郎)   2016-11-28 19:40:00
那为什么不在公听会上提出性解放?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-11-28 19:41:00
因为解释这个名词,5分钟就没有了,谁会提到性解放= =,解释了还不一定有效,更惨
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-28 19:44:00
反方想尽办法想把性解放与同婚连结,以造成一般人的恐惧结果自己送上门来的,不知该怎么办。
作者: xanc (Faded)   2016-11-28 20:17:00
搞不好是萌萌派过来卧底的...
作者: Afae (南悠一)   2016-11-28 20:18:00
同婚和性解放 是两个不同的议题
作者: op511 (我已经等太久了)   2016-11-28 20:26:00
我只想有结婚权 希望大家集中议题
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-11-28 20:27:00
作者: z2506 (可乐)   2016-11-28 20:40:00
同婚就是性解放没错啊!套在“同性恋的性解放”就是:破除对于同性恋的迷思、追求同性恋的民主平等。以此类推…。于是“解放”与“平权/运动/平权运动”等字汇可以说是有着相通的内涵,使用上也经常互换。资料来源维基百科
作者: wekrafty (Kris)   2016-11-28 20:58:00
台湾社会对性的恐惧又浮现了
作者: pppeeeppp (pep)   2016-11-28 21:27:00
没错呀 普世价值应该是 你原本是怎样 只要你没伤害到别人 你都应该被尊重就算性伴侣有1000人又怎样 他和他们也是合意性交重点在于中心价值观 而非枝微末节要污名化别人 只要你将别人排除在外可是这不符合平权的价值 他没伤害到谁凭什么不让他结婚
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-28 22:45:00
别人怎样模糊管不著 自己不要模糊另开战场就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com