※ 引述《s155352 (Sydney T)》之铭言：
: ※ 引述《vancepeng (urmomisbetter)》之铭言：
: : 同性恋如果是一个群体
: : 那性解放就是这个群体中的一个小分支
: 我对于今天有人提及主持人在现场宣称“同性婚姻=性解放”这件事抱持着反对的态度。
前面有先进再推文中提到"同志就是性解放"，但我重看了尤美女委员今天公听会的结论，
原文如下: (3:50:40开始) https://youtu.be/7ml25y3zBMI?t=3h50m40s
‘所以在这里我必须要去澄清，台湾是一个宗教自由的国家，也是一个言论自由的国家，
所以所有的言论从最保守的到最解放的，全部都在我们台湾这片土地上发生(声)，我们
希望大家能够互相的尊重，所以性解放的言论并不等同于就是同志的言论，所以呢我们尊
重所有的言论，但是不能够过度的简化就把他套上去说，所以所有的同志就是性解放。’
难道尤委员被护家盟牵着鼻子走?连尤委员都要特别澄清了，主办方还那壶不开提那壶...
萌萌铺天盖地的抹黑同志=性解放，尤委员也无从一一详尽地教导该词汇的意涵，
更何况孰知会不会越解释越乱，在这个节骨眼上，真的有必要再自讨苦吃吗？
请下次活动主办方要谨言慎行阿。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-11-28 19:07:00这点是被牵着鼻蓻走没错
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-11-28 19:22:00……版上一堆人的自信我真不知道从哪里来？好像性解放这个词跟早安一样简单明了
作者:
Mancer (human capacity)
2016-11-28 19:30:00我觉得古有妇权派、性权派，今有性权派、婚权派啦。这个东西切割不开，但也无法调和的。
作者:
OforU (待)
2016-11-28 19:36:00但今天的主题是争取婚权 性权坚持参一脚只会让敌人变联集
作者: wowowg (Isn't it?) 2016-11-28 19:37:00
这么糟的主持人还有人要护航哦？
作者: innuendo3324 2016-11-28 20:39:00
战神黄国昌也搞不清楚性解放了，更别说一般人，为啥要这样模糊焦点
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-11-28 20:51:00不就是搞不清楚的人多，才需要解释嘛？
作者:
shimo (milk mother)
2016-11-28 20:55:00那今天拿两岸比喻同志婚姻的，就打成“台独分子污染同运”，也可以切割了。
作者: wowowg (Isn't it?) 2016-11-28 21:20:00
切割什么？一天到晚玻璃心 修改民法就好好修 不要来乱
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2016-11-29 00:13:00尤的原意是言论自由 也反对概括化所有同志皆赞成性解放如果要确定这里说的性解放意涵 应该是萌萌误解的性泛滥意思 与主持人说的性解放又不一样每个人可以说自己要不要性解放 与同志这族群存在本身是不是性解放是两码事