我的看法是 八哥是排行
1.西川节度使陈敬瑄忧其胶固，谋于监军田令孜，曰：“王八，吾子也，彼无他肠，作贼山
南，实进退无归故也。吾驰咫尺之书，可以坐置麾下。”即飞书招建。建大喜，遣使谓彦
朗曰：“监军阿父遣信见招，仆欲诸成都省阿父，因依陈太师得一大郡，是所愿也。”
________________________________
王建在守护皇帝战役中建功 被掌权的宦官收为义子
他的干爹直接称呼他王八 这是家族排行中行八才会有的称谓
2.月余，建攻西川管内八州，所至响应，遂急攻成都，田令孜登城谓建曰：“老夫与八哥相
厚，太师久以知闻，有何嫌恨，如是困我之甚耶！”建曰：“军容父子之恩，心何敢忘，
但天子付以兵柄，太师孤绝朝廷故也。茍太师悉心改图，何福如之！”又曰：“吾欲与八
哥军中相款，如何？”曰：“父子之义，何嫌也。”是夜，令孜携蜀帅符印入建军授建。
________________________________
后来他跟他的干爹战场相斗
干爹不敢称他王八 客气地称他为八哥
他还是重申父子恩义 跟干爹讲和接受投降
放了干爹一条生路
可见他真的排行第八
3.王建字光图，许州舞阳人也。隆眉广颡，状貌伟然。少无赖，以屠牛、盗驴、贩私盐为事
，里人谓之“贼王八”。后为忠武军卒，稍迁队将。
________________________
他年轻时就强壮魁梧 搞些灰色生意
村里中人都称呼他为贼王八 王八是王家八子 加个贼字
即是做贼的王家第八子
跟世人都称呼柳永为柳七一样的意思
4.且念与皇帝八兄，顷在前朝，各封异姓。土茅分裂，皆超将相之尊。鱼雁往来，
久约兄弟之契。欢盟甚固，功业相推!
朱温写信给王建说 大蜀皇帝八兄阿
在唐末
我当过宣武军节度使 后来封平东王
你也当过永平军节度使 后来封蜀王
后来我们开疆辟土 虽然都开国为尊 但是书信往来不断
早就把彼此当成亲兄弟了
我们梁跟蜀永远当好朋友不打仗
我们的成就都是一样的好棒棒
____________________
在唐人文字中称几兄几兄
都是以排行称呼的
举例而言 李商隐的作品
五言述德抒情诗一首四十韵献上杜七兄仆射相公
就称排行第七的杜悰为杜七兄
以上参考自
a.旧五代史
b.新五代史
c.梁聘书
(诸侯使大夫问于诸侯曰聘
是平等通好的国书 不是男女下聘)
※ 引述《AprilFool (相遇的虚无)》之铭言：
: 不好意思想请教五代十国王建小字“行哥”和尊称“八哥”的问题。
: 《十国春秋》和《蜀梼杌》皆有王建和晋晖夜宿古墓时遇鬼一事。《十国
: 春秋》提到晋晖叫王建的小字，说：“行哥状貌异人，必有非常之举。”但是
: “行哥”是王建小字的说法似乎不见于同年代的史料。另外，《蜀梼杌》说的
: 则是：“八哥状貌有异于人，必有不常之事。”而“八哥”的尊称可从《旧五
: 代史》田令孜和王建的对话中印证，朱温〈与蜀王建书〉也曾以“皇帝八兄”
: 称呼王建。所以想请教“行哥”是否为传抄错误？
: 另外，虽然一般认为王建的尊称“八哥”是指家中排行老八，但根据历史
: 学者朱淑君《细读五代十国七十年》的说法，王建只有一个姊姊，“八”应该
: 是指将领排行。然而书中没有明列“有姊一人”的出处，请问这件事的可信度
: 如何？假如是将领排行，夜宿古墓一事又是在从军之前，晋晖就不可能叫王建
: “八哥”，那么就要重新考虑“行哥”真是小字的可能性了。请告诉我学术界
: 是否对此有正确的解释，谢谢。