不好意思想请教五代十国王建小字“行哥”和尊称“八哥”的问题。
《十国春秋》和《蜀梼杌》皆有王建和晋晖夜宿古墓时遇鬼一事。《十国
春秋》提到晋晖叫王建的小字，说：“行哥状貌异人，必有非常之举。”但是
“行哥”是王建小字的说法似乎不见于同年代的史料。另外，《蜀梼杌》说的
则是：“八哥状貌有异于人，必有不常之事。”而“八哥”的尊称可从《旧五
代史》田令孜和王建的对话中印证，朱温〈与蜀王建书〉也曾以“皇帝八兄”
称呼王建。所以想请教“行哥”是否为传抄错误？
另外，虽然一般认为王建的尊称“八哥”是指家中排行老八，但根据历史
学者朱淑君《细读五代十国七十年》的说法，王建只有一个姊姊，“八”应该
是指将领排行。然而书中没有明列“有姊一人”的出处，请问这件事的可信度
如何？假如是将领排行，夜宿古墓一事又是在从军之前，晋晖就不可能叫王建
“八哥”，那么就要重新考虑“行哥”真是小字的可能性了。请告诉我学术界
是否对此有正确的解释，谢谢。