※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾适合商鞅变法吗？
时间: Tue Apr 19 15:18:37 2022
※ 引述《maki810711 (痴情玫瑰花)》之铭言：
: 最近在追大秦帝国裂变
: 秦国从一个西陲小国变成有实力东出的大国
: 其本是 改风移俗 翻转结构
: 问题来了
: 台湾 适合走商鞅变法的道路吗？
商鞅时代变法前的秦人是瑞士人，耕战良民
虽是小邦但战斗力不差
到了白起的时代，秦人变成苏联人和纳粹德国人
地方共同体瓦解，户籍监视严密
秦人的家庭几乎都变成现代的单身或核心小家庭
除了父母之外，在国家面前形同赤裸，毫无照应
举国动员，把民力榨干
再到了章邯的时代，秦人已经变成埃及人和现代俄罗斯人了
曾经征服中原世界的关中帝国，面对关东叛乱
二世皇帝命令章邯东征
结果只能召集到奴隶和犯人充军
四十万秦军被项羽五万楚军冲杀
兵败如山倒，剩下二十万也不抵抗直接投降
为什么会搞成这样
因为商鞅变法本质上就是短视近利的军国主义
是透支未来的行为，不是真正富国强兵
而是法西斯和割韭菜
重农抑商让秦的内部经济萎缩，必须以战养战
严密的保甲制，用规训与惩罚、贪婪与恐惧来心灵控制国民
代价是生育率大幅下降，并且彻底瓦解了秦人的国家意识
使秦人都变成投机的机会主义者
争夺军功而荒废百业的流氓与江湖冒险家
最后在暴政之下，秦国第一个灭亡的其实是自己
楚国被灭之后奋力复国
但楚人刘邦占领关中后
秦人毫不反抗，因为秦人对自己的国家早就毫无忠诚
所以楚国反而是最后一个灭亡的
甚至技术性来说，楚汉相争只是楚人内战
汉的统治阶级都是楚人
商鞅与诸葛亮都是典型透支后代，竭泽而渔的例子
短期间动员大量民力，看起来很风光
实际上撑不过三代，反而自灭得更彻底