如题
飞将军李广孙子
李陵
因弹尽粮绝 援军未到 投降而匈奴
其根本原因 是他孤军深入吗？
还是跟杨业一样 被小人所害
但后世对他投降评价不一
唯独司马迁跟李世民给予他相当高评价
李世民甚至拿他跟大唐卫青（李靖）相提并论
这是为何？
作者:
bce (归云)
2022-02-13 10:06:00就史书记载来看,他打仗真的算厉害了
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2022-02-13 19:06:00司马迁帮好麻吉写英勇一点也是人之常情
作者: holybless (D.) 2022-02-13 22:26:00
步兵打骑兵 当然是无码厉害
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2022-02-14 00:41:00唐朝以陇西李氏自居，所以李广在唐朝很受好评
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-02-16 06:24:00汉武帝原本要李陵"至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所见.." 亦即毋须跑到浚稽山！但李陵干的却是"至浚稽山止营"
侦查没发现敌纵，要嘛回家，要嘛多加试探。拿这点指责李陵是错的。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-02-16 18:41:00嗯嗯 步兵为了"多加试探" 选择深入骑兵为主力的敌境侦查..
事后结果论，李陵计画赌输了难辞其咎，但作战表现的确可圈可点。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-02-16 18:49:00李陵去汉武没交代的地方侦查 就算结果安返 基本已是违令
是的，所以他赌错了。但这也牵涉到命令导向还是目标导向的问题。任务重点究竟是到某地侦查，还是掌握敌踪？