作者: sxy67230 (charlesgg) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 中国科举翰林很强在洋人面前整个漏气
时间: Wed Oct 20 13:45:15 2021
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 中国科举翰林根本就是菁英中的菁英
: 考状元、考探花、考榜眼
: 四书五经很会读，圣贤之道很会考
: 平内乱、对内管理好像很强
: 传统王朝下还能创造盛世，看起来很威
: 结果清末遇到洋人列强
: 直接鸟掉
: 啥米状元探花都没有鸟用
: 直接被英法联军八国联军
: 为何中国科举菁英这么优秀
: 在洋人面前无能为力？
认真回，那要看你所谓科举是指哪个时代的科举制度了。科举在当时全世界都是非常创新
跟大胆的尝试，人类文明第一次发展出唯才适用，举才而不举亲。对照当时唐代七世纪的
欧洲，罗马灭亡、日尔曼蛮族都还在呼呼嘿嘿，封建领主各自为政。如果你是七世纪的欧
洲平民，除非你运气好当上修士(当时要当上修士也是要有贵族血统的)，不然即使你聪明
如爱因斯坦，没有血统你这辈子都只是个农奴而已，更不用论识字了。
何况当时唐代的科举是几乎什么都考的，也有考算数跟法律，平民也有机会进入政府机关
甚至为国家建设享受读书待遇，这在当时的全世界都是非常创新的突破。
宋代虽然没有考算科，但是科举题目也是非常活络的，包含论时政、论建设、论弊端，这
种非常活的题目不输现在的大学考试了。想当官就是要懂得多，有才能、有智慧，而不是
看你的血统。
明代虽然推行八股文，但是反而是为了弥补当时南北人才差异跟希望平民也能为国家做事
才创立的八股文的。因为当时皇帝也知道这套体制慢慢被贵族垄断，考得太活反而让有关
系的考生买通考官，所以才会创下八股文让考试规范统一化，这样平民只要唸书也有机会
。只能说，八股文原始用意是好的，当时确实也帮明代皇帝延揽天下人才。
清代后期真正的问题是官场体制僵化，由于官僚体制过度复杂，使得真正的人才难以改变
朝政，也不能算是科举的锅。