Re: [闲聊] 为啥初唐神将一堆…

楼主: KDSKY (猫茶)   2021-10-07 11:11:29
除了北宋,哪个统一朝代开国前几代不是名将一堆?开国前几代还
  有打江山那辈留下的底子,功臣的二三代或多或少跟过第一代上过战场
  不然就是听过前二代训诫过创业维艰,所以三四代多少还有前二代的余
  风,自然还能打。
倒不如说两汉,直到王朝末期都还压着外族打,直到汉末,边境的
  割据诸侯都还能吊打边境游牧民族。
※ 引述《maki810711 (痴情玫瑰花)》之铭言:
: 武德朝 : 李世民 李靖 … 有人知道可以补充说明
: 贞观朝 :李靖 李世绩 侯君集 薛万彻兄弟 李道宗 郭孝恪 …有人知道可以补充说明
: 高宗朝: 薛仁贵 刘仁轨 裴行俭 苏定方
: 黑齿常之 有人知道可以补充说明…
: 为何李唐三代不曾出现 军事将领断层现象…
: 反观曹魏…
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2021-10-07 11:30:00
汉初打不太过,后来上升期才压制,檀石槐时期是五五开,汉末虽然内部分裂,但同样的外族也缺乏一个能整合各部的领袖(哪怕被刺杀的那位也没有当初檀的声势)而且军阀虽常有斩获,但也无法阻止胡人内迁的现象,甚至因为内战而不得不依靠胡族来补充人力战力,公孙瓒自己最后也是死于外族与袁绍联军曹操也干脆放弃并州北部给胡人,不过也不能怪他,接手时就是烂摊子
作者: f40075566 (火星少年)   2021-10-07 15:21:00
北宋开国名将也是很多啊 很多是柴荣的班底 然后统一汉地也是一堆名将阿 开国怎么可能没有名将
作者: cht1234 (cht1234)   2021-10-07 15:34:00
王朝初期都是公平竞争的军阀大混战选的王者,王朝后期就没有这种公平公正公开的比赛
作者: tcod (圈)   2021-10-07 16:02:00
北宋开国也有许多名将,只是相对较缺乏能独当一面的大将
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-10-07 17:01:00
汉末并州时的高干 好歹"带甲五万,北阻彊胡" 但就像汉人趁外族内战而见缝插针 曹操剿平袁氏残余势力 外族岂会错过?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2021-10-07 17:26:00
段颎上书过云中、五原俩郡已沦陷,晋书地理志也提到灵帝时期并州有五郡皆被肆虐,高干上任前的情况已经很糟糕,高干实际掌控区恐怕难以深入北方
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-10-07 17:58:00
高干之前可参考董卓为并州牧时 上书"“乞将之北州,效力边垂。”于是驻兵河东,以观时变" 那时河东就已经算是边陲?
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-10-08 07:34:00
宋缺良马,怎么打。给霍去病步兵打匈奴也是庸庸之辈
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-10-08 08:05:00
北宋杯酒释兵权,没有掌握良马产地,再加上将领只能使用皇帝御赐“阵图”布阵,就算孙武、韩信转世都变外族练功升级的对象了,
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2021-10-08 08:27:00
可以看一下狄青的故事,当兵就要脸上刺青,能收到多好的
作者: vonton   2021-10-08 11:32:00
老实讲宋初名将才是真的从被虐的菜熬出来的多数人都是后唐开始从军,撑过最惨的晋末汉初
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2021-10-09 00:29:00
男儿生世间 即壮当封侯 战伐有功业 焉能守旧丘其实价值观和市场才是决定人才往哪发展的关键唐初的价值观和就业导向和今日美国南部一样尚武到不行能靠从军打仗翻转人生挤身富贵,唐朝大概是最佳代表杜甫那种后出塞诗的气质说明中世纪的主流价值是武勇导向就像今天念医科社会地位高又有钱,大众都认为第一志愿
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-10-09 00:54:00
靠打仗挤身富贵的最佳代表嘛 秦的军功制应该也算..吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com