※ 引述《a0919414591 (Vid)》之铭言：
: ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之铭言：
: 推 faiya: 中国医学没有系统化，基本上都是经验论，导致有的病症看来 05/24 18:01
: → faiya: 相似，事实上天差地远，用错方法医疗的事很常见。再来也不 05/24 18:01
: → faiya: 排除皇帝有意要人走的自然一点啦 05/24 18:01
: https://i.imgur.com/aWG2vD9.jpg
: https://i.imgur.com/e28uzlO.jpg
: 中医没有系统化，这是没有了解中医的观念
: 事实上东汉末年的“伤寒论”已经做到很夸张的系统化了，什么病、什么症状该下什么药
: 全都写得一清二楚，完全不含糊，此本书被中医称作“绝对领域”。
: 精准到什么地步呢，精准到2019年的今天，只要有一些些自学的中医基础（可能还不用学
: 到三小时），翻开伤寒论就能自己开药治疗感冒了，症状越强烈，治疗得越精准，因为你
: 找相对应的症状越容易。
: 我无意在文章中谈为何中西医现在地位天差地远，那是一篇相当长的历史，我只是想强调
: ，中医并非没有系统化，事实上他在东汉末年、西元200多年就已经系统化了。
: 下面附上伤寒论电子书，闲著没事可以当故事书翻翻。
: https://groups.google.com/forum/#!topic/886tcm/bxcpvCCMdMw
: → moslaa: 楼上 吵有没有系统化 没意思 这只是你与他对 05/24 19:20
: → moslaa: 名词的内心定义不同。反正呢，二十世纪后就是 05/24 19:21
: → moslaa: 西医优先了，今天小至感冒，大至癌症，我都不会去 05/24 19:22
: → moslaa: 看中医，就连中医最爱吹嘘的啥筋骨按摩 05/24 19:23
: → moslaa: 我个人也是先看西医再说。我个人虽然算挺中华文化 05/24 19:24
: → moslaa: 但对于中医与中国功夫，我实在无法说服自己去 05/24 19:24
: → moslaa: 讲有啥好的。 05/24 19:25
: 二十世纪后都是西医领先，中医地位跟西医判若云泥，连中医要毕业，都得先经过西医思
: 考摧残多年，等你执照拿到了，也已是用西医角度思考开中药的西医了，这种中医......
: 就像是拿掉白饭的卤肉饭。
: 你知道大家最常得的“感冒”，西医是不会治疗的吗？
: 开给你的药是缓解症状，感冒要好仍是靠身体自愈能力。
: 而中医只要下的药精准，药吞下去不用几分钟，感冒症状就会全部消失，睡一觉醒来基本
: 上就全好了，不要觉得夸张，我曾经有次感冒四肢沈重、喉咙痛到无法吞口水、头痛到无
: 法睡整整三天。
: 当时一位中医朋友听我描述完症状，开了两味药，我喝下去不到一分钟，喉咙痛、头痛、
: 四肢沈重瞬间好六成，睡一觉醒来把剩下药喝完，晚上就恢复正常了。
: 我知道你比较信任西医，这无可厚非，但还是想跟你分享一下中医并没有你所想的如此不
: 堪。
: → moslaa: 附带一提，有天在捷运看到中医广告，说啥中医有很强的修复 05/24 19:26
: → moslaa: 能力，欢迎癌症病人 不管是原发还是复发还是移转肿瘤 05/24 19:27
: → moslaa: 都请到某某中医诊所。我当时心想 干 是有多没良心 05/24 19:27
: → moslaa: 这种钱都要骗 05/24 19:28
: 就算我奉行中医，也知道这种是骗钱的，大家对中医很多“差印象”来自这些以中医之名
: 行骗人之实的败类。
: 中医能不能治疗癌症，这句话很难回答，我问你一个观念，你觉得以下两种人谁是真正健
: 康：
: 1.浑身病痛无法生活，但检查数据一切正常
: 2.身体超级舒服，但检查数据全都是问题
: 你选好了我再回答你。
: 推 zien0223: EU4: 训练有素的医生 05/24 22:12
: 推 suaowilliam: 中医调理还可，会出人命的大事还是找西医优先 05/25 00:12
: 中医只能调理，这是西医花了几百兆广告预算、一百年的时间所编织的谎言啊.......
什么叫做系统化？公理化？
由上而下贯穿整体，而能解释大方向，剩下的只是技术性细节，这套理论越简单越好
也就是启蒙时代以来的科学观
牛顿的三大运动定律即是如此，能解释宇宙运运行的大方向
传统汉医有这东西吗？
没有
更甚至说传统汉文化根本没有知识论
https://www.books.com.tw/products/0010615165
读者自然会问：为什么只写当代中国哲学的知识论，而不写古代的呢？答案很简单，在中
国的哲学传统中，并未有开拓出知识论来。知识论是一种以哲学思考来研究知识的学问，
例如知识的成素、认知的机能、范畴的作用，如何对外再建立客观而有效的知识等。这是
比较重视理论、概念的问题。中国人一向都重视实践，特别是道德实践，不重视理论的建
构。
没有知识论也就没有知识
没有知识就根本不可能产生数学和科学这些东西
要说传统汉医也是有疗效
是没错
传统汉医只能依靠零碎的经验形成的技术而已，建构不了理论
建构不了理论也没有办法有什么样的突破，疗效和能够治疗的疾病范围也就很大的侷限
在这状况下，汉医早晚是会被吸纳进现代医学的体系里
或许每个民族都有自己的草药和医疗方式
传统汉文化也是
但是那些东西，包含汉医的药也是被西方传来的现代化科学处理了，好比科学中药
汉医的医疗除了针灸还没办法被科学解释外，其他的都可以
就算是针灸的穴位，传统汉医自己的理论也不行，解释的也有限
但我想早晚会被破解并被吸纳进现代医学体系里
西医或称现代医学是整套体系作战，背后的靠山是现代知识体系
包含科学和社会科学和非科学的各种知识体系
传统汉医有什么？
什么都没有
差别在这里

没有数学是在搞笑吗？

有数学 和 有体系的数学 不同吧

数学是不同数学体系的统合，好比说笛卡儿把几何和算数用直角座标系统合，而传统汉文化缺乏几何也没有不同数学体系的统合，勉强只能称做算术而不是数学

不用否认啦 传统就是把这些打入奇技淫巧之流上不了台面

帐号不意外