※ 引述《sutekidesune (喵的~~喵咪)》之铭言：
: ...
: 中医在系统化就是不够，即便有也不严谨
: 中医在过去确实就是经验法则为主,并没有一套的系统化论证原理
: 现代科学为啥这么重要,就是提供了一套有系统完整可论证可重复的法则
: 西医早期也是经验法则为主就跟中医一样
: 等到西方科学方法兴起,连同医学也开始用科学方法研究以及论证
: 才开始脱离过去经验法则,还以为西医早期也都不吃药草的吗?!
: 西医过去一样跟中医吃药草啦,但从技术发展才改用运输保存携带方便的药丸
: 现代中医也不少改用粉末跟药丸了,都是差不多的
: ...
什么叫做中医?
如果只要把现代科学方法用上了就不算中医，那就算根据中医古书的药方，
但是引入现代工厂管理与量产技术制造出来的“科学中药”，不管是粉、丸
、汤剂，也都是“西药”。
而且这种禁止中医发展用到任何非中国既有理论和方法做定义的中医，从定义
上就把中医的发展砍死了。
但是所谓欧美发展出的以现代科学方法为核心的西医，在到达科学化之前与之
后，难道都没有从外界借鉴? 比方说，针灸，至少德国曾经投入研究用电流代
替手动的方式去刺激“穴道”。这是中医还是西医? 穴道是中医的理论，针刺
是中医方法，德国人引入电流以及电学和人类生理学等科学理论和方法，请问
这种结合得到的结果是中医还是西医的成果?